El Gobierno y la Xunta dirimen en el Constitucional su pulso por el litoral gallego
El órgano de garantías admite a trámite un segundo recurso del Ejecutivo contra la legislación autonómica sobre política de costas
Un juez de lo mercantil prohíbe de manera cautelar en España el tope de las comisiones impuesto por la FIFA a los agentes de jugadores
La medida será aplicada hasta que resuelva el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dentro de un año
Los tribunales enfrían la fiebre eólica en Galicia y mantienen en vilo al sector en toda España
La Xunta acelera cambios legales para dar más prioridad aún a estos proyectos empresariales e intentar frenar las denuncias vecinales y ecologistas, que ya han parado siete parques
‘Voloh’ y ‘Tsunami’: dos causas judiciales tras el 1-O que complican la negociación entre Junts y el PSOE
El partido de Puigdemont considera que, con el actual redactado, figuras clave del ‘procés’ pueden quedar fuera del abrigo de la amnistía
Puigdemont da largas a Sánchez mientras se intensifican los movimientos contra la investidura
Junts asegura que no tiene prisa y que no dejará a “ningún soldado tirado” | La negociación no se ha roto, pero tampoco avanza | Sectores duros del independentismo cargan contra la amnistía | El PP se moviliza y la Audiencia Nacional y la Guardia Civil reactivan causas contra posibles amnistiados
El jurado popular declara culpable al acusado de violar, matar y descuartizar a Rocío Caíz en Estepa
El veredicto, tomado por unanimidad, asegura que lo hizo “con intención” después de mantener relaciones sexuales con la chica, que entonces tenía 17 años, “empleando violencia”
Que pague la Iglesia
Aquí en la tierra no esperamos a la otra vida para condenar y castigar a quienes cometen delitos. Por esto la Iglesia debería ser encausada, debería ser llevada a los tribunales como organización implicada en los crímenes
Los dos hijos mayores de Trump comparecen en el juicio civil por fraude contra el emporio familiar
Los hermanos, que dirigieron el negocio mientras su padre estuvo en la Casa Blanca, atribuyen a la compañía de contabilidad externa haber inflado el valor de propiedades entre 2011 y 2021
La asociación mayoritaria de jueces, la conservadora APM, ve la amnistía como “el principio del fin” de la democracia
La ministra de Defensa, jueza de carrera, considera “gravísimo” que vocales conservadores del Poder Judicial, “que nunca le han pedido al PP que proceda a la renovación” del Consejo, promuevan un pleno contra la medida de gracia
El juez prorroga otros seis meses la investigación sobre la gestión de Mónica Oltra en el caso de abusos de su expareja a una menor
Dos de los imputados en la causa están pendientes de declarar y hay seis testigos citados hasta mediados de diciembre
La amnistía, la Constitución, el fin y los medios
Las medidas de gracia necesitarían para legitimarse de dos requisitos de los que hoy carecen: el rechazo independentista a la unilateralidad y un amplio consenso político y social
El bloque conservador del Poder Judicial pretende forzar un pleno extraordinario para pronunciarse contra la amnistía
Ocho de los diez vocales propuestos por el PP proponen una declaración institucional del órgano de gobierno de los jueces con el mandato caducado hace casi cinco años que considera que la medida “supone denigrar y convertir” el Estado de derecho “en objeto de mercadeo”
El problema de las sillas vacías
Luis Eugenio García-Huidobro|
Solo entre noviembre y enero, se abrirán dos nuevas vacantes en la Corte Suprema, dos en el Tribunal Constitucional, una en el Banco Central, una en el Consejo para la Transparencia y la de Contralor General de la República
Sánchez y Aragonès pactan la ley de amnistía y encarrilan la investidura
El plan del PSOE es registrar la norma el jueves para hacer la investidura la próxima semana. Junts da por hecho que habrá un verificador de los acuerdos
Juan Carlos I asiste a la cena familiar en El Pardo por el cumpleaños de la princesa de Asturias
El rey emérito visita Madrid por unas horas para reunirse por vez primera con todos sus parientes desde hace cinco años
El Supremo rechaza que el Estado tenga que indemnizar a los hosteleros por el perjuicio del confinamiento
El Alto Tribunal señala que las medidas adoptadas para combatir la pandemia fueron “necesarias, adecuadas y proporcionadas a la gravedad de la situación”
El TSJ de Canarias condena a Sanidad de las islas por negarle la operación de cambio de sexo a una persona transexual
La Sala confirma el fallo que obliga al Servicio Canario de Salud a reembolsar 20.000 euros al afectado, al que se le denegó “injustificadamente” el tratamiento
Absueltos el sospechoso del crimen de Susqueda y su hijo de cultivar droga en el pantano
El Juzgado de lo Penal 1 de Girona considera nulas las grabaciones policiales en las que se basa el caso
La jueza autoriza a la viuda de McAfee a disponer de su cadáver y repatriarlo a Estados Unidos
La Audiencia de Barcelona confirmó que el creador del famoso antivirus se había suicidado en la cárcel de Brians 2
El juzgado lleva un mes sin dar con un condenado por el asesinato de su mujer en Collado Villalba
El acusado es un hombre cuyo juicio tuvo que volver a repetirse por una irregularidad con el jurado y que esta semana ha sido sentenciado a 22 años de prisión por estrangular a su pareja en 2017
El PP atribuye sin pruebas al presidente del Constitucional negociar la amnistía con el abogado de Puigdemont
Fuentes próximas a Conde-Pumpido desmienten esta acusación y recalcan que Gonzalo Boye le recusó por enemistad manifiesta
El jurado considera culpable al único mayor de edad acusado de matar al rapero Isaac y abre la puerta a la prisión permanente revisable
El veredicto considera probada la pertenencia de David Bárcena a los Dominican Don’t Play y que mató a la víctima por la enemistad entre bandas juveniles
La Fiscalía tailandesa acusa a Daniel Sancho de asesinato premeditado en su informe definitivo
El español, que según el ministerio fiscal ocultó el cuerpo del cirujano Edwin Arrieta tras acabar con su vida, se enfrenta a una posible condena a muerte o cadena perpetua
Alfonso Rus, expresidente de la Diputación de Valencia, y el ‘yonki del dinero’, absueltos de un supuesto amaño
La Audiencia de Valencia no considera probado que cobraran mordidas en la adjudicación de un centro de atención telefónica, una derivada del ‘caso Taula’
Meta, demandada por 41 Estados en EE UU por “atrapar” a los niños en su plataforma con tecnologías “poderosas y sin precedentes”
Los fiscales afirman en los tribunales que el gigante tecnológico ha mentido sobre el impacto de sus productos en los más jóvenes
El acusado de intentar matar a un hombre de una red de citas aparece relacionado en siete muertes en Bilbao
La Ertzaintza asegura que encontraron en el domicilio de N. M. B. pruebas de que había hecho compras con las tarjetas bancarias de las víctimas
Cuatro detenidos y un investigado por su relación con el cadáver hallado en una maleta en Bilbao
Los arrestos se han producido en la capital bilbaína y en las localidades de Barakaldo y Zaldibar
El Supremo impide a CC OO y UGT vetar la participación institucional de CSIF, USO y CGT
El Alto Tribunal avala una sentencia previa de la Audiencia Nacional que ya consideró “improcedente” exigir el 10% de representación a nivel nacional para participar en un órgano asesor del Gobierno
La justicia anula el proyecto urbanístico que iba a levantarse sobre la gran necrópolis tartésica de Huelva
El Tribunal Superior de Andalucía da la razón a la plataforma ciudadana Huelva Te Mira
El jurado declara culpable al acusado de matar a un rival de los mercadillos ambulantes de Málaga
El veredicto, con siete votos a favor y dos en contra, considera probado que fue él quien apretó seis veces el gatillo y ahora se enfrenta a una pena de 26 años y medio de prisión
El presidente del Tribunal Constitucional pide respeto por la institución y que se eviten las “injerencias” en su labor
Cándido Conde-Pumpido subraya durante unas jornadas de letrados del órgano de garantías que “cada poder debe desempeñar con independencia su función propia y evitar las descalificaciones públicas”
Los padres de Álvaro Prieto piden personarse en la causa que investiga su muerte
El joven fallecido en las inmediaciones de la estación ferroviaria de Sevilla ha sido despedido en un emotivo funeral en Córdoba
Carlos Fabra vuelve al juzgado, esta vez por la compra de un campo de golf: “Estoy tranquilo, ahora y siempre”
El expresidente de la Diputación de Castellón, del PP, investigado por la adquisición de unos terrenos, tiene abiertas otras dos causas, tras cumplir año y medio de prisión en 2016 por delitos fiscales
El abrazo entre la madre del adolescente asesinado y los padres del presunto asesino: “No tendríamos que estar aquí”
Al acabar su declaración, Nines, progenitora de Isaac López, un joven rapero asesinado en un túnel de Madrid, acoge las disculpas de los de David Bárcena, único mayor de edad procesado por apuñalarlo en un supuesto crimen de bandas
Procesado un abogado ruso por blanquear dinero del crimen organizado y captar favores como lobista del PP de Altea
Una juez de Benidorm vincula al militante popular con otros cuatro empresarios rusos, a los que achaca los delitos de blanqueo, cohecho y pertenencia a organización criminal
El asesino confeso del crimen del rapero Isaac: “He destrozado a su familia, pero también a la mía”
David Bárcena acababa de cumplir 18 años cuando mató al rapero Isaac López y asegura que las drogas y el alcohol nublaron su juicio el día del crimen. La investigación policial apunta al conficto entre bandas juveniles como origen de la agresión mortal
El Departamento de Justicia alcanza un acuerdo que prohíbe separar familias en la frontera durante ocho años
Los familiares de las víctimas de la política de Trump recibirán beneficios como permisos de trabajo temporales, ayuda de vivienda hasta por un año y terapias psicológicas
Ajuste de cuentas tras una rivalidad de mercadillo
Juzgan en Málaga a un hombre de 29 años que asesinó a un competidor de la venta ambulante tras unas supuestas desavenencias. El fiscal solicita una pena de 26 años y medio de prisión
Queda en libertad Lacoste, un supuesto ‘hacker’ español acusado de estafar dos millones de euros en Francia
La policía gala asegura que secuestró las bases de datos de diversas empresas para después pedir un rescate
La madre de Isaac, una víctima mortal de las bandas: “No estoy preparada para hablar con los padres de los asesinos de mi hijo”
Comienza la vista oral contra el único mayor de edad acusado del homicidio de un chico de 18 años en un túnel en Madrid, un crimen vinculado a los Dominican Don’t Play por el que ya se condenó a tres menores
_
Últimas noticias
La semana en que los ‘therians’ coparon la atención de México
Petro reivindica el papel de Colombia en la mayor incautación de cocaína de la historia: 17 toneladas entre México, El Salvador y Francia
El frente frío 37 provocará en México fuertes vientos, lluvias y una bajada de la temperatura el fin de semana
Un tribunal federal anula la sentencia por tentativa de homicidio del activista mazateco Miguel Peralta
_