
El voto de los científicos agraviados
Claudia Sheinbaum tiene una oportunidad para mostrar su satisfacción porque un tribunal haya exonerado de corrupción y delincuencia organizada a sus colegas

Claudia Sheinbaum tiene una oportunidad para mostrar su satisfacción porque un tribunal haya exonerado de corrupción y delincuencia organizada a sus colegas

Un informe del instituto armado que analiza el vídeo grabado por uno de los detenidos concluye que fue otra narcolancha la que embistió a las víctimas

El bebé fue encontrado envuelto en una toalla en el interior del armario en una vivienda de Santiponce, propiedad de los padres del progenitor, de 16 años

El tribunal anula varios preceptos de la legislación autonómica, entre ellos la limitación a 15 años del plazo para actuar contra las construcciones ilegales

El ciudadano sirio que habitó la casa del expresidente de la Generalitat relata cómo encontró la llamada “hoja de ruta” de la trama corrupta

El tribunal rechaza el recurso que interpuso Vox contra la reforma de ley de salud sexual y reproductiva que regula como delictivos los actos “molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos” en estos supuestos

El candidato de Junts explicita el apoyo que recibe del expresidente, sujeto a un proceso penal. ¿Cuándo se celebrará? Una vez más, la Administración de Justicia expresa su pacto implícito con los poderosos
La medida supone “una violación sin precedentes” de la libertad de expresión, según denuncia la plataforma de vídeos cortos

El tribunal, por 9 votos a 2, rechaza conceder amparo a Francisco Ventura, que acusaba de malos tratos a la policía por una detención en Valencia en 1967

El tribunal insta a que el Consejo Fiscal examine si la ex fiscal general es idónea para el cargo por ser pareja del exjuez Garzón
Los testigos del fiscal sitúan al expresidente de la Generalitat como titular de los bienes comprados, supuestamente, con dinero de las mordidas

El denunciante reclamaba a una empresa de transportes el pago de las horas que pasaba en el camarote durante los trayectos que realizaba entre la península y Baleares

El expresidente ha cometido desacato por décima vez al cuestionar en una entrevista la imparcialidad del jurado del ‘caso Stormy Daniels’

Más de un tercio de las profesiones usa ropa de trabajo. En general por seguridad e higiene, pero también como imagen de marca. Muchos empleados la rechazan

Muchos homicidas muestran sentimientos solo por sus animales, hay perros que han resuelto asesinatos, otros que alteran pistas con su hocico y, también, los que hacen compañía a sus dueños hasta su trágico final

La Sala considera que el maltrato continuado es un potente indicio, pero no una prueba irrefutable de que las relaciones sexuales fuesen forzadas

Más de 45.000 nuevos pacientes recibirán el tratamiento anticoagulante gracias a la bajada del precio del fármaco. El tribunal levanta las medidas cautelares que impedían su venta y que han costado 23 millones a las comunidades

La selección de los altos cargos de la magistratura debería seguir los mismos criterios de mérito, capacidad, idoneidad y especialización que se exigen para el ascenso en el resto de la carrera

El juicio por el homicidio de un vecino de la localidad madrileña encara su recta final y el único acusado asegura que la víctima y sus acompañantes intentaron robarle droga

El encausado, para el que la fiscalía solicita pena de muerte, realiza un alegato final de cerca de 45 minutos ante el tribunal tailandés que le juzga. El juez fija el 29 de agosto para la lectura de la sentencia completa

La acción ante los tribunales por violación de los derechos de autor se suma a la que emprendió ‘The New York Times’

Los vecinos valoran que se haga justicia casi dos años después de una muerte que desencadenó graves incidentes y la marcha forzada de las familias gitanas

George Alan Kelly, de 75 años, había sido acusado de homicidio por la muerte del mexicano Gabriel Cuen Buitimea, pero su proceso fue anulado porque el jurado no alcanzó el acuerdo

El máximo tribunal aprueba que el Gobierno suspenda los permisos a las empresas y pueda ocupar temporalmente sus instalaciones en el caso de que los privados no cumplan con los requisitos previamente acordados

El alto tribunal condena a tres años de cárcel a otro alumno de la Academia General de Zaragoza que penetró a la joven sabiendo que ella no consentía

El verdadero manual de resistencia lo tienen la calle que alberga la sede socialista, sus vecinos y sus comercios

Javier López Zavala, uno de los políticos más influyentes de Puebla, se sienta en el banquillo para enfrentar las acusaciones por violencia contra su expareja, asesinada en 2022. También es señalado como autor intelectual del feminicidio de la abogada
Tras leer la carta de Pedro Sánchez, teletransportarse al lunes no es suficiente, mejor hacerlo directamente al día en que se solucionen todos los problemas, cuando por fin gobierne el PP

La gestora de sociedades en el extranjero confirma la trama para el cobro de mordidas y afirma que nunca le mencionaron al exministro

César Román, condenado por el homicidio y descuartizamiento de su novia, asegura en la misiva renunciar a su abogada y se ofrece a hablar con la familia de la víctima para “despejar dudas”

Un jurado popular acaba de encontrar culpable de la muerte del cliente de un bar a otro con el que tuvo una disputa y que aparece en el vídeo de un vecino después de apuñalar a la víctima

La operación judicial que provocó la dimisión de António Costa, desmontada ahora por un tribunal, es un preocupante ejemplo de injerencia política

El juez ordena repetir el juicio al exmagnate de Hollywood, que fue sentenciado a 23 años de cárcel en 2020 en la primera pena derivada del movimiento MeToo contra la impunidad sexual, aunque seguirá en la cárcel, cumpliendo otra condena de 16 años

El juez García-Castellón propone juzgar a Kantauri, Mikel Antza, Anboto e Iñaki de Rentería como autores intelectuales por no haber impedido el crimen pudiendo hacerlo
Un piso, dos áticos, parcelas y un barco son algunos de los bienes que el ministro compró de forma indirecta, según la investigación

La falta de acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial supone un fracaso de la racionalidad política y de la voluntad de pactar que alienta la Constitución

Una carta como la que Pedro Sánchez ha hecho pública solo resulta concebible en un sistema político viciado al extremo

El testaferro internacional Fernando Belhot certifica ante el juez que el exministro era el “dueño y gran decisor” de una red aunque no aparezca en los papeles

La víctima relata dos agresiones después de que el acusado le ofreciera cocaína mientras estaba ingresada por un cuadro agudo tras haber intentado suicidarse

La sentencia de un juzgado de lo Contencioso-Administrativo es firme y no cabe recurso, por lo que puede servir de precedente para futuros fallos de casos similares