El Tribunal Supremo avala la renuncia a la compensación por el trabajo doméstico antes de casarse
El Alto Tribunal respalda un pacto prematrimonial por el que la mujer dejó de cobrar 48.000 euros y subraya que no era la parte “débil” o “ignorante”
El GIEI insiste en que el Ejército oculta información sobre el espionaje que realizó en el marco del ‘caso Ayotzinapa’ de manera deliberada
El grupo de expertos señala que la Secretaría de la Defensa ha ignorado el mandato de López Obrador de entregar todos los documentos sobre el tema hasta en seis ocasiones
Antonio Caba, un presunto estafador señalado por las desapariciones y muertes de los empresarios de Ciudad Real
Al detenido en relación con el asesinato de Juan Manuel Isla lo persigue una estela de engaños, deudas y muerte de más de una década
Un tribunal abre la puerta a declarar improcedentes los despidos disciplinarios donde no se escuche al trabajador
El TSJ de Baleares tira de un convenio que España ratificó en los ochenta y que obliga a entrevistar a los empleados antes de despedirlos
La justicia absuelve a la exdirectora de la Alhambra y tres acusados más en el ‘caso de las audioguías’ ocho años después
La sentencia refuta todas las acusaciones por malversación de capitales y blanqueo vertidas contra los imputados en un caso que obligó a la responsable a dejar el puesto
Estas son las sentencias y las normas más recientes que aúpan los derechos de la mujer
Cada vez más tribunales aplican la perspectiva de género en sus resoluciones
Las 12 razones de Pablo Ibar
La defensa del español condenado en EE UU por un triple asesinato hace 28 años expone sus motivos para convencer al tribunal de apelación
El misterio de la tarjeta de la habitación 106 del restaurante Atrio y otras claves de un robo millonario
El juicio ha quedado visto para sentencia pero muchas incógnitas siguen abiertas: ¿Cómo dieron los ladrones con la llave maestra? ¿Dónde están las 45 botellas de vino?
El presidente del tribunal del juicio de Atrio: “El perito no tiene por qué saber de vino ni gustarle”
El experto “en robos e incendios” revela que estableció el valor de 750.000 euros de las 45 botellas robadas con “asesoramiento profesional”
Vídeo | ¿Dónde están las botellas robadas del restaurante Atrio?
Susana Crespo|
La UDEF y la policía judicial y científica investiga el paradero de las al menos 45 botellas de gran valor robadas del restaurante Atrio de Cáceres
El propietario de Atrio no reconoce al “cien por cien” a los presuntos ladrones de las botellas de vino valoradas en 1,6 millones
Constantín Dumitru y Priscila Guevara, los acusados, han negado ser los autores del robo
Adopción de mayores de edad: Cuando el hijo adoptivo tiene 37 años
Estos procedimientos judiciales se inician en la mayoría de los casos por temas de herencia
Luces y sombras en el robo del restaurante Atrio
Un nuevo informe presentado para el juicio reduce el valor de las 45 botellas de vino sustraídas a la mitad: de 1,6 millones a 750.000 euros. El “circo mediático” está servido y la expectación crece
‘Rabia’, resistentes y rebeldes de América Latina
Con las armas del mejor periodismo, ocho autores dan cuenta de la violencia y la revuelta social en países como México, Colombia o Puerto Rico
¿Problemas con el avión? Guía para solucionar los conflictos en el transporte aéreo
La Agencia Estatal de Seguridad Aérea resuelve reclamaciones sobre denegación de embarque, cancelación, retrasos o cambio de clase
Comienza el juicio por el millonario robo de vino en el restaurante Atrio tras un intento de acuerdo
La acusación reclamaba la recuperación de lo sustraído, pero la defensa alega que sus clientes son inocentes y “no tienen las botellas”
El ‘caso Cosentino’: “A pesar de la mascarilla, salías con la nariz blanca y aliento a disolvente”
Un operario del gigante almeriense enfermo de silicosis y un abogado de marmolistas reviven el calvario de las víctimas. Tras la primera condena al fabricante, la semana pasada, la compañía afronta otros 23 procesos
Lo que no se ha dicho en el juicio de Genaro García Luna
La declaración de Javier Villarreal Hernández, el extesorero de Coahuila, me suena sospechosa por la falta de consistencia en el tiempo y porque era patente cómo detestaba al exsecretario de Seguridad
La policía cree que una discusión por un vídeo sexual acabó en el asesinato de un menor en Ceuta
Mohamed Ali, de 17 años, fue presuntamente golpeado hasta la muerte por tres amigos que temían que difundiese las grabaciones. Los restos hallados en un barranco aún se están analizando
El ‘caso Ayotzinapa’, pendiente de nuevo de las Fuerzas Armadas
Las resistencias del Ejército a entregar información recopilada durante y después del ataque contra los normalistas entorpecen las pesquisas y plantea una duda: ¿se puede seguir avanzando en las pesquisas o se ha llegado a un tope?
Cinco de los voceros del Clan del Golfo y las Autodefensas de la Sierra Nevada tienen procesos judiciales en otros países
L. R.|Bogotá|
La Fiscalía mantiene su negativa de levantar las órdenes de captura de 16 miembros de grupos narcotraficantes
La Guardia Civil detiene al presunto asesino de un hombre hallado muerto en un cortijo de Almería
Los agentes acusan a un compatriota de la víctima, también de origen marroquí, que trató de huir tras el crimen
La sombra de la impunidad se cierne sobre la matanza de Camargo
A dos años de la masacre de 19 personas, la mayoría migrantes, en un pueblo de Tamaulipas, el proceso languidece en su primera etapa, con 12 policías en prisión, pero ningún mando en la mira de la Fiscalía
La victoria más amarga del teniente Gutiérrez de Velasco
Un militar condenado por asesinato llevó su caso a la Suprema Corte, denunciando un complot para proteger a un mando. El Máximo Tribunal exige ahora a la instancia anterior que mejore las pesquisas. El oficial, que critica la decisión, seguirá preso mientras tanto
Cuando los Reyes Magos acaban en el juzgado: de ser causa para denegar la nacionalidad a los impactos con caramelos
Los jueces han examinado multitud de casos que tienen a Sus Majestades de Oriente como protagonistas, aunque al tratarse de magos las reclamaciones no siempre son fáciles de argumentar
La comisión del asalto al Capitolio pide procesar a Trump por cuatro delitos, incluido el de insurrección
El comité del Congreso que investiga el 6 de enero cierra 18 meses de trabajos con una votación unánime que, por primera vez en la historia, recomienda al Departamento de Justicia hacer responsable penalmente a un expresidente
Amber Heard pacta rebajar a un millón de dólares la indemnización a Johnny Depp por difamación
La actriz, quien perdió en junio un litigio contra su exesposo, retira la apelación en una decisión que califica de muy difícil
Condenado a 47 años de cárcel La Tuta, antiguo líder de Los Caballeros Templarios
Preso desde 2015, Servando Gómez, profesor rural metido a narcotraficante mesiánico, sembró el terror en Michoacán durante los gobiernos de Calderón y Peña Nieto
Cristina Kirchner se baja de la carrera presidencial tras su condena: “No voy a ser candidata a nada”
La vicepresidenta argentina, sentenciada a seis años de prisión por corrupción e inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos, carga contra el poder judicial: “Esto es un Estado paralelo y una mafia”
Un tribunal británico reconoce la inmunidad de Juan Carlos I en el juicio que le enfrenta a Corinna Larsen
Los magistrados señalan que los actos previos a la abdicación del rey emérito no pueden ser juzgados en el Reino Unido
El actor Luis Lorenzo en el ‘papelón’ de su vida: “Mi Oscar va a ser que se reconozca mi inocencia”
El actor cuenta cómo han sido estos seis meses acusado de asesinato junto a su pareja, Arancha Palomino, inmersos en una controvertida investigación por la muerte de su tía
Por primera vez un juez declara nulo un contrato de alquiler por aplicación de la perspectiva de género
El objetivo real del pacto era perjudicar a la víctima de una tentativa de asesinato por su expareja sentimental, socio único de la sociedad que alquilaba el inmueble
La Fiscalía pide cuatro años y medio de prisión para los dos acusados de robar las botellas del restaurante Atrio
El estudio de ADN ha detectado material genético de Constantin Dumitru y Priscila Guevara en la habitación de hotel donde presumiblemente se hospedaron antes de la sustracción del vino
ERC desliga los Presupuestos y la reforma de la sedición de su propuesta sobre la malversación
El nuevo cambio legislativo sobre el delito característico de la corrupción evidencia las discrepancias entre el bloque de investidura y en Unidas Podemos
Resucitar antes de extraditar: el caso del narco oficialmente muerto que España quiere juzgar
La Policía Nacional recopila pruebas para intentar demostrar que Paul Wouter, preso en Hungría, usó a médicos y funerarias para lograr un certificado de defunción y librarse de un proceso por tráfico de drogas en Pontevedra
El juez del ‘caso Oikos’ deja el caso con críticas a la dificultad para perseguir los amaños en el fútbol
El magistrado cambia de juzgado y emite un último auto en el que saca de la causa a casi todos los jugadores del Reus implicados en el presunto arreglo de un partido contra el Valladolid por encargo del Huesca
Un jurado popular absuelve al exgerente de la Complutense y a su hermana de malversar cuatro millones de euros en la universidad
La Fiscalía pedía cuatro años de prisión para Dionisio Ramos y para María Isabel Ramos
Un año de cárcel para el presunto ladrón del vino en Atrio por un robo anterior de una botella de whisky de 5.000 euros
Constantín Dumitru se encuentra en prisión provisional en Cáceres a la espera de juicio junto a su compañera, la exmiss mexicana Priscila Guevara
La justicia rechaza la petición de Rajoy de parar la investigación de Andorra sobre la Operación Cataluña
La jueza andorrana indaga si el expresidente del PP y dos ministros presionaron a la Banca Privada d’Andorra para obtener información de políticos catalanes durante el ‘procés’
Un jurado popular resuelve si el exgerente de la Complutense y su hermana repartieron cuatro millones de euros en sobresueldos
Entre los pagos irregulares realizados por Dionisio Ramos, que formó parte de un Gobierno del PP, constan varios al escolta que protegió a los tránsfugas Tamayo y Sáez tras el “tamayazo”
_
_