La CDR que fue detenida por terrorismo es juzgada solo por desórdenes
Tamara Carrasco afronta una petición de siete meses de cárcel por enviar un mensaje de voz alentando protestas en la calle
Tamara Carrasco afronta una petición de siete meses de cárcel por enviar un mensaje de voz alentando protestas en la calle
Va començar el mandat assegurant que seria “un vicari” de Puigdemont per acabar-lo centrat en el control de la pandèmia
Los dos partidos solicitan la devolución tras la condena a Rodrigo Lanza por asesinato en el ‘crimen de los tirantes’
Sonia Castedo señala que la ley autonómica le obligaba a informar al promotor sobre el PGOU
La denuncia de Isaac Cuende llegó hasta el Supremo, que acaba de sentenciar que los repartidores son asalariados
El testimonio de un supervisor de fosas comunes en el juicio contra oficiales del régimen sirio arroja luz sobre la magnitud de los presuntos crímenes contra la humanidad de los que se les acusa en Alemania
Una pionera sentencia del TSJ de Canarias establece que al estudiar una petición de conciliación no solo deben ponderarse los intereses del empleado y la empresa, también el "interés superior del menor"
La Audiencia Nacional ordena detener a tres militares marroquíes por tirotear a dos jóvenes melillenses en 2013
La magistrada ha establecido el pago de una indemnización de 200.000 euros a los familiares de la víctima, Víctor Laínez
La policía impuso 20 multas por presuntas faltas de orden público por un montante económico de 11.000 euros
Si el empleado acredita necesidades de conciliación y la compañía no justifica su negativa a concederlo, la justicia se inclina por conceder las peticiones de operar en remoto
Un tribunal islamista de Nigeria condenó en agosto a Omar Farouk, de 13 años, por haber insultado a Dios durante una discusión con un amigo
Se trata del segundo veredicto tras la anulación de la condena por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón de la sentencia el pasado marzo
La defensa del presidente de la Generalitat sostiene que colgar la pancarta a favor de los presos independentistas fue “un acto político”
Los cuatro acusados de un delito de odio muestran su arrepentimiento por carta y pagarán una indemnización de 1.500 euros a cada una de las víctimas
Los jueces alegan una pérdida de la imparcialidad objetiva tras haber resuelto 158 autos de apelación desde 2014
La entidad de gestión de derechos de autor se retiró de la causa contra su expresidente Teddy Bautista y otros nueve imputados por el presunto fraude de 47,6 millones de euros, pero la Fiscalía Antocorrupción les sienta en el banquillo desde hoy
La decisión de la juez ha llegado tras varias interrupciones durante la primera jornada del proceso
La Fiscalía pide hasta 15 años de prisión para los miembros de una supuesta célula yihadista que operaba desde la cárcel de Valdemoro
Driss Oukabir y Mohamed Houli se desentienden de los ataques del 17-A para evitar la condena
El expresidente ecuatoriano cree que un cambio de Gobierno podría allanar el camino para que se invalide su condena de ocho años por sobornos
La Audiencia Nacional considera al excoronel Montano autor intelectual de la matanza de 1989
El expolicía denunció la corrupción en el aparato de seguridad del Gobierno de Felipe Calderón, atrevimiento que pagó con cuatro años de cárcel antes de ser absuelto
Un acusado en un juicio roba el bolso a una secretaria judicial en Málaga
En la segunda jornada de repetición del juicio Rodrigo Lanza insiste que pensaba que la víctima le quería matar
Tras la anulación de la sentencia el pasado abril, un nuevo jurado determinará si Lanza asesinó a Víctor Laínez o si fue una imprudencia
Un tribunal reduce a 20 años la sentencia para cinco de los reos y mantiene un castigo menor para los otros tres
La organización religiosa, en la mira de la Justicia estadounidense por acusaciones de abuso sexual y pornografía infantil, recibió entre 350.000 y un millón de dólares en ayudas por la pandemia
La comunicación precisa y verificable es fundamental para defender una determinada estrategia legal
Este miércoles comienza en París el proceso por los atentados contra la revista satírica y un supermercado judío en enero de 2015 que iniciaron la mayor oleada de ataques islamistas que ha vivido Francia
Tras finalizar un proceso en Londres, los actores se volverán a ver las caras en un nuevo juicio en Estados Unidos por un enfrentamiento que “podría durar años”
El juicio a la cúpula de la antigua caja madrileña ha examinado también una época marcada por los excesos, la especulación, la falta de profesionalidad y las retribuciones en forma de tarjetas opacas
El juez militar desenmascara el plan para ocultar que el disparo de un sargento mató a Alejandro Jiménez
A juicio por estafa un agente de Santa Coloma de Gramenet degradado que sancionaba sin autorización a comercios
El pequeño pueblo de San José del Valle reclama la titularidad de una fuente natural cuyos beneficios económicos rentabiliza Jerez
El alcalde de la ciudad, Joan Ribó, asegura que se revisarán las sanciones
El juicio contra el supremacista Brenton Tarrant por el ataque en dos mezquitas en Nueva Zelanda arranca con las declaraciones de los supervivientes
La Audiencia Nacional considera que no ha quedado acreditada la participación de la española, para quien la Fiscalía pedía ocho años de cárcel, en el rapto de una francesa a la que cortaron un dedo
El Tribunal Especial para Líbano absuelve a otros tres acusados y no halla pruebas de que Siria o la milicia estuvieran directamente detrás del atentado de 2005
El fallo termina con 15 años de litigio entre la familia Cassirer, que alegaba la propiedad sobre la obra al ser una pieza expoliada por los nazis, y el museo madrileño