La campaña de Biden, sobre Trump: “Hoy en Nueva York hemos visto que nadie está por encima de la ley”
Los demócratas subrayan la amenaza que Trump supone para la democracia, mientras los republicanos cierran filas con el expresidente
El jurado declara a Donald Trump culpable de todos los cargos en el ‘caso Stormy Daniels’
El veredicto contra el expresidente de EE UU, responsable de 34 delitos, no impedirá al candidato republicano presentarse a las elecciones de noviembre e incluso ser elegido de nuevo. “Soy un hombre muy inocente”, ha dicho el magnate
Qué es cultura
Un tribunal considera que es menos grave violar a una niña gitana de 12 años que a una paya, porque la gitana está acostumbrada
La jueza retrasa indefinidamente el juicio de Trump por los papeles de Mar-a-Lago
El nuevo aplazamiento supone un balón de oxígeno para el expresidente y hace improbable que el caso se resuelva antes de las elecciones
Trump se juega la inmunidad y su futuro judicial ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos
Los jueces, entre ellos tres nombrados por el expresidente, analizan si se le debe exculpar de sus intentos de alterar las elecciones
El Supremo de Florida autoriza un referéndum para blindar el aborto en la Constitución estatal
Los jueces dan vía libre en paralelo a la ley que limita a seis semanas el plazo para poner fin al embarazo
El aborto regresa al Supremo de Estados Unidos con el uso de un medicamento para interrumpir el embarazo
El alto tribunal debe decidir sobre si aumenta las restricciones para la mifepristona, un fármaco que se emplea en más de la mitad de los casos en el país
¿Puede un cargo público bloquear a sus seguidores en las redes sociales?
El Tribunal Supremo de Estados Unidos sentencia que pueden hacerlo si el uso que hacen es personal y no en ejercicio de su autoridad
25 meses de cárcel al rapero Black Marfil por amenazar en sus letras a la Policía Municipal de Pamplona
La Audiencia de Navarra confirma la sentencia contra el cantante, que ha tenido numerosos altercados con los agentes y colgó un tema donde invita a “matar al hijo de un munipa”
Las convicciones morales de los magistrados y las decisiones de los tribunales
Los principios de cada juez no pueden ser el único criterio de sus resoluciones ni sustituir la búsqueda objetiva de la dimensión ética más plausible que subyace en la Constitución y las leyes
El Supremo aclara que las ayudas de los ERTE de pandemia son embargables con el mismo límite que los sueldos
Establece que el embargo debe ser parcial para garantizar un “mínimo vital” que permita una “existencia digna”
Ilegalizar
Hay cosas con las que no se juega y la primera es la ley
Tres años después, Estados Unidos es aún rehén del asalto al Capitolio
Uno de cada cuatro estadounidenses cree el bulo de que el FBI instigó a la turba que trató de impedir la proclamación de Biden como presidente, un suceso que Trump calificó como “un bello día”
Trump recurre ante el Tribunal Supremo su exclusión de las primarias de Colorado
El expresidente sostiene que el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 “no fue una insurrección”
Donald Trump pone contra las cuerdas (otra vez) al sistema en Estados Unidos
Los intentos de pararle los pies en los tribunales encienden el debate sobre si puede acabar dañando a la democracia impedir al candidato republicano con más apoyos presentarse a las elecciones
Trump, campaña en el aire
El veto judicial a su candidatura en Colorado da una idea del calibre de los problemas del magnate y de la amenaza que supone
El Supremo de EE UU da una victoria a Trump y no decidirá de urgencia sobre su inmunidad
El fiscal especial, Jack Smith, había pedido una decisión rápida para mantener el calendario del juicio en Washington por el intento del expresidente de alterar el resultado de las presidenciales de 2020
Las opciones de Trump de volver a la Casa Blanca quedan en manos del Supremo de Estados Unidos
El alto tribunal debe decidir si la prohibición contemplada en la decimocuarta enmienda de presentarse a un cargo público a un “insurrecto” puede aplicarse en el caso de la presidencia
La Fiscalía critica la “insuficiente” sentencia impuesta a Villarejo: “Omite la valoración de relevantes pruebas”
EL PAÍS publica los argumentos clave del recurso de Anticorrupción, que pide elevar en más de 40 años la condena de prisión al comisario jubilado por el primer juicio de la causa
El Constitucional entra en fase de perfil bajo para huir de la trifulca política
El tribunal aplaza sentencias y deliberaciones sobre recursos contra la amnistía y sobre vulneración de derechos de los parlamentarios
Ningún presidente del Consejo de Estado ha visto cuestionado su nombramiento en 40 años de democracia hasta Valerio
La presidencia del máximo órgano consultivo del Gobierno ha estado en manos de juristas y exministros en los gobiernos de UCD, PSOE y PP
El Supremo anula el nombramiento de Magdalena Valerio como presidenta del Consejo de Estado
El tribunal considera que la elegida no cumple el requisito de “jurista de reconocido prestigio”. El ministro Bolaños critica que entidades privadas puedan recurrir decisiones del Ejecutivo
Un juzgado archiva el intento de una madre de paralizar la eutanasia de su hija de 54 años
El procedimiento solicitado por la mujer con esclerosis múltiple seguirá adelante en Santiago tal y como ya había sido aprobado por el comité de garantías
La amnistía que viene
El jurista Joan Ridao, quien ha participado en la redacción de la proposición de ley de medidas de gracia para el ‘procés’, explica en este artículo los fundamentos jurídicos y políticos en los que se inspira
Ley de amnistía, sin nada de ‘lawfare’
En España ha habido casos graves de utilización política de la justicia, pero es el poder judicial el único competente para investigar y sancionar a sus propios corruptos
Una paralización cautelar dictada por la justicia golpea en Ourense a la única mina de coltán de Europa
Trabajadores, directivos de la minera y cargos políticos protestan ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia por el daño económico, mientras Ecologistas en Acción sostiene que la explotación contamina la Red Natura
El proceso de escucha del PSOE
Los socialistas se limitan a afirmar que no comparten la interpretación independentista, sin priorizar la vinculación de miles de catalanes al justo relato constitucionalista. Es poquísimo para el PSC
El juez cita como imputados a Puigdemont y Rovira por Tsunami Democràtic en plena negociación de la amnistía
García-Castellón toma la decisión tras recibir un informe de la Guardia Civil sobre terrorismo y pide investigar, cuatro años después, la “vinculación” del bloqueo de El Prat con la muerte de un viajero por infarto. La Fiscalía prevé recurrir el auto
Los tribunales enfrían la fiebre eólica en Galicia y mantienen en vilo al sector en toda España
La Xunta acelera cambios legales para dar más prioridad aún a estos proyectos empresariales e intentar frenar las denuncias vecinales y ecologistas, que ya han parado siete parques
La Audiencia Nacional envía a juicio a los 12 ‘cdr’ procesados por terrorismo en plena negociación de la amnistía
El tribunal sienta en el banquillo a una presunta “célula radical” que perseguía la independencia de Cataluña por métodos violentos
La Guardia Civil concluye que Marta Rovira, número dos de ERC, fue una de las cabecillas de Tsunami Democràtic
El instituto armado entrega en la Audiencia Nacional, en plena negociación de la amnistía y la investidura, el informe definitivo sobre el funcionamiento de esta organización que ocasionó altercados tras la sentencia del ‘procés’
El pacto PSOE-ERC elude el relato judicial del ‘procés’ fijado por el Supremo
El texto del acuerdo firmado por Bolaños y Junqueras habla de dos “legitimidades” y establece que las “diferentes concepciones de la soberanía” han marcado el conflicto político
Mi empresa me espía, ¿tiene derecho? Depende: así opinan los jueces
Los tribunales ponen coto a algunas injerencias de los empresarios que quieren controlar a su plantilla
“Negro de mierda, vete a tu país” no es considerado un delito de odio por la Audiencia de Sevilla
El tribunal considera que el insulto iba referido a una sola persona y no demoniza a un colectivo. Un hombre de raza negra fue increpado con esa expresión y recibió una bofetada y un escupitajo en 2021, pero la acusada queda absuelta por no acreditarse que fuera la autora
El Tribunal Constitucional respalda en 22 sentencias el encaje de una amnistía
Juristas y exmagistrados del tribunal defienden la constitucionalidad de la medida de gracia en relación con el ‘procés’; no hay sentencias contrarias que invaliden esta figura
El Constitucional avalará la prohibición de nombramientos discrecionales del Consejo General del Poder Judicial en funciones
El sector progresista del tribunal impondrá su mayoría a favor de limitar las competencias del órgano de gobierno de los jueces ante la “anomalía” de no ser renovado
Los teletrabajadores no pueden cobrar menos o recuperar horas por caídas de internet o por ir al aseo
El Tribunal Supremo recuerda que las personas que trabajan a distancia tienen los mismos derechos que las que acuden al centro
Un juez pide a la justicia europea que aclare si el nuevo complemento por hijos de las pensiones es también discriminatorio
El magistrado pregunta al TJUE si la actual regulación, que otorga automáticamente este complemento a las mujeres y exige lagunas de cotización para los hombres, va en contra de la normativa sobre igualdad
El exjuez que investigó el ‘caso Cursach’: “Tengo miedo. Si aparezco muerto, que se investigue”
Acaba el juicio que ha sentado en el banquillo al juez, el fiscal y cuatro agentes de la Policía Nacional que se enfrentan a más de 500 años de cárcel por presuntas irregularidades durante la instrucción de la causa contra el empresario del ocio nocturno
Los indígenas de Brasil logran una victoria vital en los tribunales frente al agronegocio
El Supremo rechaza por 9 a 2 el intento del sector agropecuario de impedir a los nativos reclamar tierras que no habitaran en 1988, cuando se aprobó la Constitución