El Supremo ratifica la sentencia de cuatro años de cárcel para los ladrones del vino del restaurante Atrio
El alto tribunal desestima todas las motivaciones presentadas en el recurso de casación de la defensa
Cae la secta ‘new age’ de la ayahuasca que conquistó el mundo desde Fuente el Saz del Jarama
La policía ha detenido a 18 de sus miembros y desmantelado su estructura en una decena de países
Pat Andrew, falso productor de cine, mentiroso con muchas caras y víctimas... Y la policía ni siquiera sabe si está vivo o muerto
Una quincena de afectados relata cómo perdió tiempo, ilusión, trabajo y mucho dinero por creer las falsas promesas millonarias de un presunto impulsor de series y películas. La justicia española y suiza le investigan, sin que pueda confirmarse su fallecimiento
La Policía lidera una operación internacional antiyihadista con 13 detenidos
Los agentes desarticulan una organización de apoyo al Daesh con ramificaciones en Valencia, Cáceres, Alicante y Gipuzkoa
Condenados a más de 11 años de cárcel cuatro jóvenes por matar a un hombre que se negó a darles tabaco
Issam Haddour, de 34 años, murió tras recibir una brutal paliza y quedar a la intemperie en un parque de Logroño
“Él dijo ‘yo lo tiré al río, yo me lo cargué”: el testimonio de una mujer que abre un nuevo juicio para ‘Jimmy’
La Audiencia Provincial reabre el caso del asesinato del hincha de Riazor Blues en una reyerta de hace nueve años tras validar un testimonio que señala al ultra Diego Palomeque como sospechoso
Los jueces rechazan por tercera vez dejar a Dani Alves en libertad antes del juicio
La Audiencia de Barcelona concluye que, a las puertas de la vista oral y tras la petición de nueve años de cárcel de la Fiscalía, persiste el riesgo de fuga
Un agente amnistiable: “No pueden meter en el mismo saco a quienes cumplimos un mandato judicial y a quienes lo desobedecieron”
Uno de los guardias civiles investigado tras participar en la retirada de las urnas en el referéndum ilegal del 1-O en Cataluña reflexiona sobre cómo le afecta la nueva ley de Amnistía. Es una de las 400 personas encausadas por delitos ocurridos como consecuencia del ‘procés’
Historia del pacto judicial que Shakira aceptó a regañadientes tras la gala de los Grammy latinos
La cantante, con dos asuntos tributarios pendientes en España, aceptó a última hora un acuerdo que tenía sobre la mesa desde hacía año y medio
Un juzgado confirma a García-Castellón que el fallecido durante las protestas de Tsunami sufría una “cardiopatía crónica”
Una magistrada de L’Hospitalet archivó en 2019 el caso por la muerte del ciudadano francés, un suceso cuya posible vinculación con los disturbios quiere investigar ahora el juez de la Audiencia Nacional
Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de 7,3 millones y no ingresará en prisión
La cantante colombiana pacta con las acusaciones en la causa por fraude fiscal, ve rebajada la sanción económica y se ahorra la exposición pública del juicio
Un exnovio, la peluquera, el portero y cuatro profesores de zumba: 117 testigos para el juicio a Shakira
Las acusaciones citan a personas que prestaron servicios a la cantante para acreditar que vivía de forma regular en Barcelona entre 2012 y 2014
Un albañil de Jaén logra la incapacidad absoluta tras 25 años de pleitos con la Seguridad Social
El Juzgado ha tenido en cuenta la depresión crónica sufrida por el operario al no poder trabajar desde el accidente de 1998
Daniel Sancho niega ante el juez el asesinato premeditado de Edwin Arrieta y dice que fue un accidente
El joven, que ha contado por primera vez con un intérprete de español, admite que ocultó partes del cuerpo de su amigo
Veracruz y las guerras del café
Un rocambolesco proceso legal contra un grupo de productores de un pequeño municipio montañero ilustra las tensiones entre la industria y el campo e interpela a marcas como Nespresso o Starbucks
El Ayuntamiento de Madrid, condenado por mandar a la chatarra una moto sin seguro ni ITV
Un juzgado anula la resolución de retirada del vehículo del parking de Barajas porque no se notificó inmediatamente a su titular, que creyó que la habían robado
Coca-Cola pierde un nuevo asalto de su multimillonaria batalla fiscal en Estados Unidos
La compañía recurrirá la sentencia adversa en un pleito cuyo impacto potencial supera los 14.000 millones de dólares
El jurado declara ahora culpables a los acusados del asesinato de Lucía Garrido al repetirse el juicio
Manuel Alonso, expareja de la mujer, y Ángel Vaello, fueron absueltos en un juicio anulado en 2019. El caso reveló una trama de narcos y guardias civiles corruptos en la Costa del Sol
La llave de la justicia para Lucía Garrido
El juicio por el asesinato en 2008 de una mujer en un pueblo de Málaga tendrá veredicto esta semana. Todo el caso, que destapó una red de narcos y guardias civiles corruptos, gira en torno a un objeto que implica a los presuntos asesinos
La Audiencia de Madrid reabre el ‘caso Jimmy’, nueve años después del homicidio del hincha del Deportivo
Agencias|Madrid|
El aficionado perdió la vida a manos de ultras del Atlético, en una pelea campal entre más de ochenta seguidores radicales de ambos equipos
Vecinos morosos: guía para que la comunidad de propietarios cobre la deuda
Cumpliendo una serie de requisitos, en el 90% de los casos se recupera el total de las cantidades debidas
Un segundo jurado declara de nuevo culpable de asesinato al marido de una mujer asfixiada en Collado Villalba, pero le exonera de la violación
La decisión se ha alcanzado por unanimidad. El juicio tuvo que repetirse este mes por una irregularidad en el veredicto de hace tres años
La muerte de Iliass, grabada en el centro de menores y sin culpables cuatro años después
Tras dos archivos judiciales y dos reaperturas, la familia rechaza las indemnizaciones ofrecidas y pide que se haga justicia y no se considere “un delito leve” como hacen ahora el juez y la Fiscalía
El secretario de Bolsonaro lo acusa de consultar a la cúpula militar sobre un golpe tras perder las elecciones
El militar Cid confiesa ante la policía, según el medio digital UOL, que solo el jefe de la Armada se mostró abiertamente partidario de la intervención
La justicia da la razón a los médicos: el tiempo de MIR computa para calcular la indemnización por despido
El TSJ de Madrid considera como antigüedad la duración de estos contratos de formación sanitaria
"Yo quería pagar, pero él me dijo que no": ¿podría ir Arantxa Sánchez Vicario a la cárcel por alzamiento de bienes?
Preguntas y respuestas sobre la estrategia legal de la tenista para evitar la prisión
La justicia ordena al Ejército que no destruya documentos del ‘caso Ayotzinapa’
Los abogados de los 43 pelean en los juzgados una de las máximas reclamaciones de las familias, documentos de espionaje castrense sobre la red criminal que desapareció a los estudiantes
Despedido un trabajador pillado 'infraganti' en la playa y de compras mientras imputaba los kilómetros a la empresa
El TSJ de Cataluña avala que, en casos así, la empresa pueda contratar a un detective y seguir al trabajador
Uno de los generales de Ayotzinapa, acusado de colaborar con el narco, sale de prisión
El general Rafael Hernández, que la Fiscalía señala de vínculos con Guerreros Unidos, consigue que la juez deseche la prisión preventiva, al considerar que no hay riesgo de fuga
Un juicio televisado y sin indultos en el horizonte: por qué la cuarta imputación de Trump es distinta de las anteriores
Los 19 acusados de injerencia electoral en el Estado de Georgia se enfrentan a una de las medidas más duras en el sistema estadounidense, la ley contra la delincuencia organizada y asociaciones corruptas
La democracia ante Trump
Dos años y medio después del asalto al Capitolio, la justicia acusa al expresidente de intentar anular unas elecciones
Los empleados tienen derecho a pensión de incapacidad aunque puedan teletrabajar
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid destaca el carácter voluntario del trabajo a distancia
El caso Mataviejitas: Juana Barraza Samperio, la historia de la asesina serial de Ciudad de México
La vida de la llamada ‘Mataviejitas’, una de las primeras asesinas en serie de la historia moderna de México, será contada en un nuevo documental de Netflix, ‘La Dama del Silencio’, que se estrena este 27 de julio
La empresa no puede difundir por WhatsApp las causas del despido disciplinario de un trabajador
Los tribunales obligan a indemnizar al empleado acusado de robo por vulnerar su derecho al honor
Despido improcedente y no nulo de un trabajador que llevaba cinco meses de baja por enfermedad
Un juzgado de Valladolid, basándose en la llamada Ley Zerolo, recuerda que la nulidad de un cese por trato discriminatorio requiere la aportación de indicios por parte del empleado
Las necropsias de la matanza militar de mayo en Nuevo Laredo: un choque, catorce balazos y cinco muertos
EL PAÍS accede a los estudios forenses de los cinco civiles que murieron a manos de militares. La Fiscalía concluyó que sus heridas eran “consistentes” con el informe del teniente, versión cuestionada por el video de las ejecuciones
La Fiscalía tenía el video de la matanza militar en Nuevo Laredo tres semanas antes de que se destapara en los medios
La dependencia federal no estudió las imágenes hasta que la secuencia de los asesinatos, ocurridos el 18 de mayo, salió a la luz, el 6 de junio, según el expediente del caso, al que ha tenido acceso EL PAÍS
La tía de Arancha Palomino y Luis Lorenzo no murió envenenada, según la autopsia ordenada por el juez del caso
El actor y su mujer solicitan el archivo de la causa abierta contra ellos hace un año por el supuesto asesinato de la anciana
La caída de Gualberto Ramírez apunta a la cúpula del Gobierno de Peña Nieto en el ‘caso Ayotzinapa’
Fuentes cercanas a la investigación señalan que Ramírez y su entorno exploran la posibilidad de convertirse en testigo colaborador. Con Murillo detenido y Zerón a la espera, los investigadores esperan información de exfuncionarios de mayor calado
El Poder Judicial abre expediente al juez gallego Vázquez Taín por sus negocios audiovisuales
El magistrado participa en una productora que el organismo considera incompatible con su profesión