Una jueza había ordenado su fin por considerar que los agentes federales vulneran la Constitución al escoger a quién detener por el color de su piel o su idioma
El magistrado Joseph Laplante admite una demanda colectiva, lo que le permite adoptar una paralización temporal de la orden del presidente republicano
Además de ahondar en su revolución conservadora, el alto tribunal actuó de emergencia en el curso que termina en 19 ocasiones ante peticiones del Gobierno
El alto tribunal, tres de cuyos nueve miembros nombró el republicano, resta a los jueces capacidad para resistir ante los decretos con los que el presidente gobierna
El alto tribunal da un paso más en su revolución conservadora con un fallo que prima las convicciones religiosas sobre la educación en la diversidad
El fallo permite la entrada en vigor parcial del decreto que ordena acabar con la nacionalidad automática para los hijos de los indocumentados, pero no resuelve su constitucionalidad. El presidente celebra la sentencia como “una gran victoria”
El alto tribunal permite a los Estados negar fondos de la sanidad pública para su uso en las clínicas de Planned Parenthood
Los jueces dan la razón a una mujer que se sintió postergada en favor de dos personas homosexuales
La magistrada que ordenó la suspensión cautelar del veto a los estudiantes extranjeros ya había dado en 2019 la razón a la universidad en un caso sobre discriminación positiva en el sistema de admisiones
El fallo contra una escuela de Oklahoma, producto de un empate, mantiene de momento la separación entre Iglesia y Estado
La mayoría conservadora del alto tribunal da muestras de que confirmará la validez de una ley de Tennessee que prohíbe los tratamientos de afirmación de género a los menores
El alto tribunal estudia el caso de los padres de una adolescente que demandaron al Estado de Tennessee por prohibirle el acceso a terapias hormonales hasta los 18 años
El alto tribunal echa por tierra la ‘doctrina Chevron’, que anteponía el criterio de los expertos al de los jueces. La decisión se dejará sentir también en áreas como la sanidad o la regulación alimentaria
Dos años después de la filtración del fallo que tumbó ‘Roe contra Wade’, al alto tribunal se le escapó por error un día antes de la publicación definitiva una decisión que no entra en el fondo del asunto
El abogado del republicano defiende que un presidente puede ordenar un golpe de Estado o el asesinato de un rival político sin ser imputado
El escepticismo de los jueces conservadores sobre la aplicación de esa norma puede beneficiar a Donald Trump
Una mayoría de jueces se muestra escéptica en la vista oral del caso de la mifepristona acerca de la legitimidad de una asociación de médicos cristianos para demandar a la agencia del medicamento
El alto tribunal debe decidir sobre si aumenta las restricciones para la mifepristona, un fármaco que se emplea en más de la mitad de los casos en el país
El alto tribunal concluye por unanimidad que la enmienda constitucional que prevé la inhabilitación por insurrección no le impide estar en las papeletas del Estado de Colorado
Los jueces debaten cómo sentar criterios sobre la libertad de expresión en las plataformas, advirtiendo de que se trata de un “campo de minas”
Nombrada por el presidente Ronald Reagan en 1981, dejó el puesto vitalicio en 2006
Los jueces sostienen que en gran medida es una codificación de las normas éticas que ya eran aplicables
Jueces progresistas, activistas LGTBI y organizaciones de derechos civiles temen las consecuencias de la sentencia que avala a la diseñadora que rechaza trabajar para las bodas de homosexuales
El tribunal ha acentuado su giro a la derecha en el cierre del año judicial, pero en buena parte del curso ha buscado acuerdos y consensos
El presidente busca la manera de sortear las sentencias con las que el tribunal está acometiendo cambios de calado en políticas asentadas durante décadas
Los jueces se pronuncian en contra de la llamada “legislatura estatal independiente”, que podría haber cambiado el signo de futuras elecciones
La corte de alta instancia estadounidense sienta un precedente sobre el alcance de la defensa del “uso justo” en las obras. Lo que implica para el mundo de la creación aún está por determinar
El artista pop partió de una imagen de Lynn Golsdmith para crear una serie de serigrafías. La sentencia sacude los cimientos del arte contemporáneo
La polémica por los regalos recibidos por el magistrado Clarence Thomas de un donante republicano pone el foco sobre quién controla a los intocables miembros del tribunal y abre un debate sobre su reforma
Los jueces se resisten a responsabilizar a las plataformas por los mensajes y vídeos publicados en ellas por grupos terroristas
Una investigación interna ha interrogado a 97 funcionarios del tribunal, sin encontrar pistas sobre el responsable de una filtración sin precedentes
Los jueces conservadores se inclinan por eliminar controles sobre los parlamentos estatales acerca de las normas y los mapas electorales
Las juezas progresistas ponen de relieve el riesgo de permitir la discriminación en aras de la libertad de expresión
La petición del juez Clarence Thomas de que el Supremo revise precedentes como el de las relaciones entre personas del mismo sexo y el acceso a anticonceptivos genera inquietud en la comunidad LGTBI
El voto particular de los jueces liberales advierte que se podrá castigar por abortar a mujeres violadas o cuya vida corra riesgo por el embarazo
Más de 100.000 personas en 568 ciudades protestan por la derogación de ‘Roe contra Wade’ en el arranque de un fin de semana de movilizaciones en al menos 70 ciudades
Una mayoría de seis jueces contra tres decide tumbar el precedente de ‘Roe contra Wade’, fallo que, en 1973, convirtió en constitucional la interrupción voluntaria del embarazo. Su protección queda ahora en manos de cada uno de los 50 Estados
La máxima corte certifica por seis votos contra tres que los Estados tienen poder para redactar su propia normativa sobre el sufragio electoral
El Tribunal Supremo de Estados Unidos da la razón a un diseñador que no podía registrar una marca por “inmoral” y “escandalosa”
Ginsburg, Kagan y Sotomayor han formado una sólida coalición en los casos más relevantes