El uso de la inteligencia artificial en Medicina
Los lectores escriben sobre el empleo de la IA, la inmigración, las acusaciones del PP al Gobierno sobre Venezuela, la jubilación y la columna de Luz Sánchez-Mellado sobre el ‘caso Pélicot’
Los lectores escriben sobre el empleo de la IA, la inmigración, las acusaciones del PP al Gobierno sobre Venezuela, la jubilación y la columna de Luz Sánchez-Mellado sobre el ‘caso Pélicot’
El magistrado afirma que la diputada menoscabó su honor “de forma vejatoria”, y ella se ratifica en su acusación
El tribunal falla en contra del Grupo RACE y anula una nota interna de la compañía en la que se exigía que el comienzo del disfrute de estos días libres coincidiera con el hecho causante
Mientras el Supremo ratifica o rechaza el fallo del TSJM, el área de Medio Ambiente “está ya trabajando para poder subsanar todas aquellas cuestiones que se han reflejado en la sentencia”
El instructor considera que existen indicios de cinco delitos de agresión sexual y señala que los testimonios de las menores tienen “credibilidad” y son “elocuentes”
La escasa presencia femenina en el Supremo, por primera vez presidido por una mujer, o en las presidencias de los tribunales superiores es inaceptable en un Estado democrático
El Ayuntamiento debe actuar inequívocamente a favor de la reducción del tráfico tras la victoria judicial de Vox contra las zonas de bajas emisiones
El Departamento de Justicia responsabiliza del desastre a los propietarios por un mantenimiento inadecuado de su sistema eléctrico
El juzgado, que había estimado que no se dan las circunstancias para la prestación, tendrá que resolver la causa
El juzgado que investiga el caso dicta la apertura del juicio oral tres años después de que la acusada reconociera, en un brote psicótico, haber matado a su hijo y arrojado su cuerpo a un contenedor. La Fiscalía pide libertad vigilada y que se la exima de cárcel por su trastorno mental
El alcalde de Madrid ha pasado de pedir su derogación a defender un modelo para reducir emisiones que permite a Madrid ser “motor de España”. Almeida aún no sabe si recurrirá la sentencia, pero insiste en que no se devolverá el dinero de las multas
El policía y el guardia civil encargados de la investigación de la muerte de esta vecina de Madrid desgranan en el juicio las pesquisas, desde rastrear un papel perdido en un sótano a localizar testigos
El Pacto Histórico apela a marchas para que la Corte Constitucional no tumbe su reforma pensional, mientras que el presidente critica al Consejo de Estado por permitir que el Consejo Nacional Electoral lo investigue y deja plantada a la Corte Suprema en Quibdó
Jesús Pradales, pareja de la víctima, asegura que sintió pánico al comprobar que había fallecido y que por eso descuartizó y enterró el cadáver y se calló todo hasta que sus restos fueron hallados por casualidad
Los magistrados fijan una indemnización de 26.000 euros en concepto de daño moral y costas
Tanto las áreas de tráfico restringido como las multas por acceder siguen en vigor al menos un mes, plazo en que el Ayuntamiento puede recurrir la resolución
Un tribunal de tres jueces estudia desde este lunes si paraliza la ley que obliga a la plataforma de propiedad china a encontrar un comprador antes del 19 de enero
El documental ‘Taylor Swift: Original o plagio’ repasa el conflicto por la autoría del estribillo de ‘Shake It Off’, exitazo de la gran diva del pop. No llega a un veredicto rotundo, como no llegó la justicia, pero aporta reflexiones sobre las fronteras de la apropiación cultural
La ley orgánica del tribunal prevé que las impugnaciones autonómicas deben referirse a materias de sus competencias
Este lunes se sienta frente al juez el acusado de matar a su pareja en Madrid en 2003. Fue detenido en 2022 al borde de la prescripción, tras el hallazgo de sus restos en su pueblo
El furor por conseguir plaza pública y los procesos de estabilización han abierto la caja de Pandora entre los opositores
El acusado se enfrenta a cuatro delitos de asesinato y otros ocho en grado de tentativa por atropellar de forma indiscriminada a los invitados a un enlace en noviembre de 2022
La familia paterna del menor apunta a la madre, investigada en la causa, como la única persona que puede esclarecer un caso que está varado en los juzgados
El Alto Tribunal falla en contra del TSJ de Cantabria y unifica doctrina al respecto
Raquel Rendón considera que la firmeza de su sentencia es una victoria para toda la profesión, amenazada tras el fallo que la condenó a dos años de cárcel por publicar noticias sobre el asesinato de Laura Luelmo
El exproductor se recupera en un hospital de una cirugía de corazón, a la espera de un nuevo juicio por violación
Jean-Pierre Maréchal rechazó participar en las violaciones de Gisèle, pero fue instruido por el agresor para utilizar el mismo método con su esposa, a la que ambos violaron y fotografiaron hasta 12 veces
El escrito expone que el magistrado Peinado podría haber incurrido en un delito por dictar una resolución “arbitraria o injusta”
La cantidad de casos pendientes de resolución judicial se ha reducido un 40% en ese mismo periodo
El tribunal deja sin efecto los acuerdos de la Mesa del Parlamento catalán que permitieron al diputado participar en varias votaciones tras su fuga
Los jueces atribuyen al extitular autonómico de Justicia un delito continuado de prevaricación en concurso con otro de malversación agravada
Durante el juicio, en el que se pedía una indemnización de 186.703 euros, no se pudo probar que ellos fueran los que pintaron de negro el edificio
Julio Pacheco acusaba a cuatro policías de la Brigada Político Social, entre ellos el comisario jubilado José Manuel Villarejo
La regidora tendrá que declarar después de que un dirigente popular publicara en X una imagen de un documento policial interno para relacionar una agresión sexual con los extranjeros alojados en el municipio
Los fiscales persiguen la división del negocio de tecnología publicitaria de la compañía en su segundo juicio por abuso de posición dominante
El jugador asegura que es inocente y pide perdón al club “por incumplir el rigor de los horarios”
La decisión de suspender 30 licencias de exportación de armas irrita al Gobierno de Netanyahu y a la comunidad británica judía, pero responde al deseo de Downing Street de aplicar la legalidad internacional
La condena estaba prevista para el 18 de septiembre tras sufrir un primer retraso por la sentencia del Supremo sobre inmunidad presidencial
Colt y Colin Gray comparecen ante el tribunal sin que sus abogados soliciten para ellos la libertad bajo fianza
La magistrada sevillana que investiga a Vito Quiles, colaborador del líder ultraderechista, por injurias y calumnias envía al Ministerio Público mensajes que, considera, pueden constituir “represión a la función jurisdiccional”