Iberdrola cuestionó la capacidad jurídica del equipo creado por el Gobierno para estudiar el suceso
Después de ocho años de batalla judicial contra los Franco, las dos esculturas del Pórtico de la Gloria regresan a la catedral
La corrupción es el peor lastre para el sistema democrático y para los partidos que la practican, sobre todo si no asumen las responsabilidades debidas
Nuestra arquitectura institucional se ha vertebrado con particularidades que favorecen la corrupción
La Audiencia de Gipuzkoa y el Supremo consideraron probado que el mando presionó en 1999 a una subordinada para que mantuviera relaciones con él y que le dio “un manotazo en los glúteos”
García Alconchel asegura en el Supremo que no conoce al ex secretario de Organización y que se contrató a su cuñado para trabajos para los que la compañía no tenía personal
La condena al fiscal general omite un hecho crucial: las calumnias previas de la pareja de Ayuso y su entorno
La sentencia y el voto particular ofrecen versiones opuestas sobre los hechos, la prueba y la actuación de García Ortiz
Derrocar a un presidente es un objetivo legítimo de la oposición, pero no debe alcanzar jamás a los jueces
Los tres detenidos tienen conexiones con el exdirigente socialista, que por ahora no figura como investigado
El juez ha escuchado a seis profesionales para aclarar la autenticidad de las grabaciones que hizo Koldo García durante años
La nueva fiscal general muestra su “agradecimiento” y “cariño” a García Ortiz, que reaparece en público tras la condena del Supremo
El uso de determinados verbos en la sentencia contra el fiscal general lleva a percibir cierta falta de rigor expositivo
El diputado del Grupo Mixto había solicitado ejercer su derecho al voto desde la cárcel de Soto del Real
Catedráticos de Derecho Penal de distintas universidades de España se pronuncian sobre los argumentos de la condena por revelación de secretos
La Sala de Apelaciones rechaza los recursos del exministro y su antiguo asesor
La UPF carga contra el alto tribunal, al que acusa de vulnerar la presunción de inocencia e invertir la carga de la prueba
Miguel Ángel Campos, de la Cadena SER, niega que García Ortiz le facilitase el correo filtrado, como apunta la sentencia del tribunal
La sentencia del Supremo contra García Ortiz carece de la solidez probatoria que merecía un caso de tanta trascendencia
La sentencia del Tribunal Supremo pone varias preguntas sobre la mesa, entre ellas: ¿no hay modo de responder a un bulo con información veraz?
Un análisis del texto completo que se dio a conocer 19 días después del anuncio del fallo contra el fiscal general del Estado
La condena obvia por completo los bulos de MAR y Ayuso que atribuían a la Fiscalía una maniobra política contra la presidenta madrileña
La cuantía, que no tiene un baremo fijo, se calcula en función de la complejidad del caso, la responsabilidad o el tiempo invertido por la defensa de González Amador
Cuesta entender que los jueces no hayan hecho prevalecer la presunción de inocencia cuando, además de la patente inconsistencia de la prueba de cargo, hay dos votos particulares de extraordinaria potencia
El Gobierno se burla: “Hay guiones de Hollywood con menos creatividad” que el texto del Tribunal Supremo
Los magistrados también desmontan la defensa política de la presidenta al negar que se trate de un ciudadano anónimo
El autor de la filtración “fue el acusado o una persona de su entorno”, atribuye la sentencia del Supremo, que infiere que “el correo filtrado tuvo que salir de la Fiscalía General del Estado”. ¿Quién? ¿Cómo? ¿Cuándo?
“La sentencia condena a la persona que apretó el botón, pero no a la que ordenó hacerlo, que es Pedro Sánchez Pérez-Castejón”, dicen los populares
Álvaro García Ortiz ha tenido que esperar 19 días para conocer por qué lo condenan
Las magistradas Ferrer y Polo no ven probado que Álvaro García Ortiz filtrara el correo
Sánchez: “El fiscal general defendió la verdad. Quien tiene que pedir perdón es Ayuso” | Asens (Comuns): “Esto no es una sentencia, es un auto de fe; puramente inquisitorial”
Dos magistradas progresistas creen que el fiscal general tuvo que ser absuelto porque no hay pruebas de que filtrara el correo y que la nota de prensa no fue delictiva
El tribunal, que ha hecho pública la sentencia, considera que hay un “cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente” de que García Ortiz, “o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento”, filtró el ‘mail’
Sería raro, nulo, condenar por un delito del que el afectado no ha sido juzgado, hasta el día de la redacción de la condena. ¿Cómo defenderse de una acusación ignota?
La presidenta del Consejo de Estado critica la resolución del Supremo: “Inhabilitar a un fiscal general con un fallo lacónico es una falta de respeto al pueblo”
La próxima fiscal general del Estado defiende las reformas legales del Gobierno y expresa su apoyo a la labor de su antecesor, inhabilitado por el Supremo
El fallo anula la obligación que pendía sobre Atresmedia y Netflix de pagarle 15.000 euros
La defensa del exministro asegura que los indicios contra él “ni son absolutos, ni son tan contundentes como pretende hacer valer” el instructor
El Alto Tribunal, que ya había revocado tres penas por violación contra Ahmed Tommouhi, le exonera de una cuarta por un delito que tampoco cometió