
James E. Boasberg, el juez que ha desatado la ira de Trump
El juez presidente del Tribunal de Distrito falló en contra de los vuelos de deportación de inmigrantes indocumentados hacia El Salvador

El juez presidente del Tribunal de Distrito falló en contra de los vuelos de deportación de inmigrantes indocumentados hacia El Salvador

Quienes acudan a las urnas el día de la elección, notarán que las candidaturas, el diseño de la boleta, las urnas y la manera de marcar la papeleta serán diferentes a cualquier otra elección

El dictamen del Consejo plantea “dudas” sobre algunos aspectos de la norma, pero el Ejecutivo considera que avala los aspectos clave

La decisión de abolir la agencia federal de ayuda al desarrollo es “probablemente inconstitucional”, ha dictaminado el magistrado Theodore Chuang

El mandatario republicano había insultado en sus redes sociales a un juez y había pedido su destitución por oponerse a sus expulsiones del país sin garantías legales

La titular, Nuria Ruiz, se dedicará solo a la instrucción del caso y a las guardias, mientras que la nueva magistrada, llevará el funcionamiento habitual del juzgado

El Consejo reprocha que las medidas de transparencia de los preparadores de opositores porque estos ejercen con “fines generosos” más que “mercantilistas”

El Govern constata que solo el 5,3% de las resoluciones están escritas en esa lengua y plantea medidas para revertir la situación

La magistrada fija para el 11 de abril las comparecencias de los imputados Salomé Pradas y Emilio Argüeso y rechaza indagar el posicionamiento de los vehículos oficiales del ‘president’ el día de la tragedia aduciendo que es aforado

En Estados como Veracruz o Durango, los ciudadanos tendrán que elegir entre hasta 13 boletas al suceder a la vez los dos comicios

Bukele difunde un vídeo en el que se ve la llegada de un avión cargado de presuntos miembros de la banda criminal venezolana Tren de Aragua cuyo regreso había ordenado un magistrado federal

Un grupo de estrategas electorales enseña a los candidatos a jueces a actuar como políticos, de cara a los inéditos comicios en el que disponen de pocos recursos y corren contra el tiempo

Los magistrados, que han unificado criterios sobre la usurpación, rechazan que los propietarios que corten los suministros sean responsables de coacciones

Las asociaciones de defensa de la infancia denuncian que no se dé validez a los documentos oficiales de los países de origen para conocer la fecha de nacimiento de los recién llegados

El magistrado ha declarado “sin materia” la demanda de la Asociación de Abogados Cristianos en México, quienes acusaron al autor de “atentar contra la fe” por su muestra de pinturas con miembros de la Iglesia católica en situaciones eróticas

Decretan internamiento cerrado para los tres arrestados, dos de los cuales habían protagonizado un robo días antes de la muerte de la trabajadora social en Badajoz

Los compañeros de la trabajadora asesinada denuncian que la desprotección a la que se enfrentan es enorme

Últimamente ha resurgido con fuerza en España una variante, igual de tosca y vulgar que los ‘court shows’, con la salvedad de que de dramatización, en el sentido estricto, no tiene nada

Fuentes del Ministerio de Presidencia señalan que no han recibido aún la citación pero que el ministro “responderá, en su condición de testigo, cualquier cuestión que se le plantee”

Un estudio dirigido por el CGPJ revela que tres de cada cuatro mujeres consideran que no siempre reciben el mismo trato que sus compañeros hombres

La policía autonómica celebra esta semana elecciones sindicales con la sombra de un presunto fraude en los comicios de 2019

El último ha sido Héctor de Miguel, pero por los juzgados han pasado tantos cómicos que sería hora de incluir una asignatura de teoría del humor en los planes de estudio de Derecho

El control ciudadano desvela fallas en los comités de evaluación para la elección de jueces, que han permitido la inclusión en las listas de candidatos con vínculos con el narcotráfico

Jubilado en diciembre después de 22 años como ministro en el máximo tribunal de Argentina, Maqueda advierte sobre el deterioro institucional que percibe desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada

Dos organizaciones de defensa de las personas LGTBIQ+ piden a la Fiscalía y al Poder Judicial que actúen contra el magistrado, que también sugirió que “todos los homosexuales” abusan de menores, lo que podría ser un delito de odio

El magistrado reclama grabaciones a RTVE para sancionar a los letrados por sus manifestaciones públicas tras interrogatorios clave de enorme trascendencia mediática

El órgano electoral acuerda que el conteo lo hagan las juntas distritales ante la complejidad de las boletas

El máximo tribunal determina que Ariel Lijo solo puede asumir si renuncia a su cargo de juez federal

La presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Nancy Hernández, equipara la violencia sexual con la tortura

El presidente del tribunal sale al paso de cualquier iniciativa que pretenda incriminar a miembros del órgano de garantías por supuesta prevaricación

El presidente de Estados Unidos celebra su giro con Ucrania, su guerra arancelaria y la cruzada contra los inmigrantes mientras pide fondos para una deportación masiva

El tribunal que juzga a Joël Le Scuoarnec trata de aclarar cómo pudo cometer las agresiones sexuales en distintos hospitales durante 25 años sin levantar las sospechas de otros colegas: “Aproveché mi condición de médico para abusar de los pacientes”

Los médicos ratifican, en el primer juicio sobre este tema en España, los informes que avalan el derecho de la mujer, de 24 años y parapléjica, a morir dignamente

Nos convienen partidos que obren con firmeza ante la corrupción o la frivolidad. El presidente de la Generalitat valenciana debe dimitir

Los lectores escriben sobre la inteligencia artificial, el estado de un colegio santanderino, los jueces estadounidenses y el futuro de los jóvenes

El magistrado considera que la Oficina de gestión de Personal no tiene capacidad para despedir a empleados de otras agencias

Los jueces se muestran favorables a la demanda de una mujer que dijo que había sido marginada en favor de dos homosexuales
El tribunal de mayoría conservadora examina el caso de una mujer que sostiene que perdió su trabajo y fue descartada para un ascenso en favor de dos homosexuales

Progresistas y conservadores acuerdan que Ignacio Sancho presida la Sala Primera, Concepción Ureste, la Cuarta y sitúan a Juan Manuel Fernández en la Audiencia Nacional
EL PAÍS entrevista a Óscar Cornejo y Adrián Madrid, que han quedado fuera del sumario abierto contra el desaparecido programa del corazón por revelación de secretos de famosos: “El caso se ha desinflado mucho”