La extensión del mandato del presidente de la Suprema Corte supone quebrar la separación de poderes. Debería Zaldívar reflexionar si le merece la pena permanecer bajo sospecha de ser un apéndice presidencial. O si su tarea acaba donde empezó: siendo un servidor de la justicia
Aupado al Supremo por la derecha pero escorado en los últimos años al progresismo, este abogado de prestigio está en medio del huracán por la polémica extensión de su mandato al frente del alto tribunal
La mayoría parlamentaria de Morena aprueba la extensión por dos años del presidente del máximo tribunal, denunciada por juristas y organizaciones civiles
El presidente usa la reforma de la justicia para reivindicar sus proyectos, de la ley eléctrica a la ampliación del mandato de Zaldívar en la Corte, y atacar a sus adversarios
El mandatario envuelve en sus intereses ideológicos la decisión del Senado de extender el mandato del presidente del Supremo, denunciada como inconstitucional por juristas y organizaciones civiles
La oposición denuncia como inconstitucional la ampliación de dos años aprobada por la mayoría de Morena en el Senado para el presidente progresista del máximo tribunal mexicano
El sector judicial y de la abogacía de México manifiestan su preocupación ante el pulso iniciado por el presidente, que advierte de que “los jueces no pueden ser intocables”
Los siete magistrados deben calificar las elecciones más grandes de la historia expuestos a presiones, señalamientos de corrupción y cercanía partidista. En los dos últimos años exfuncionarios cercanos al PRI y a la Administración Peña Nieto han sido contratados por los jueces
El Ejecutivo mexicano pone freno a su plan para trasformar el sistema de justicia y opta por respaldar una propuesta acotada del presidente de la Suprema Corte
Para acometer la limpia de corrupción del sistema judicial, el entorno del presidente mexicano ha iniciado desde hace un año un proceso lleno de intromisiones que bordean los límites legales y de ajustes de cuentas personales y políticas
Los integrantes de los tribunales constitucionales desarrollan puntos de vista y posturas ideológicas propias, incluso contrarias a los intereses de los Gobiernos que los nombraron
La Suprema Corte de Justicia de México niega el amparo al traficante y confirma la orden de que vuelva a prisión. Desde su salida, en agosto de 2013, se desconoce su paradero.