_
_
_
_

EL TSJC ratifica la condena por estafa a cinco y tres años y medio de cárcel al padre y la madre de Nadia

El abogado Alberto Martín ha avanzado que está valorando la posibilidad de presentar recurso contra la sentencia en el Tribunal Supremo

Fernando Blanco y Margarida Garau, padres de Nadia, este lunes en el juicio.
Fernando Blanco y Margarida Garau, padres de Nadia, este lunes en el juicio.JAVIER MARTÍN

La sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Lleida que condenó a cinco años de cárcel y a pagar una multa de 3.000 euros al padre de la menor Nadia, Fernando Blanco, por un delito de estafa continuada y agravada por utilizar la enfermedad de su hija, afectada de tricotiodistrofia, como engaño para conseguir dinero de terceros en concepto de donaciones. El tribunal también confirma la sentencia contra la madre, Marga Garau, de tres años y seis meses de prisión y a pagar una multa de 2.400 euros.

Más información
Los padres de la niña Nadia, condenados por estafa a cinco y tres años y medio de cárcel
La gran farsa del padre de Nadia
“Lo que el fiscal pide es condenar a Nadia”, lamenta el padre en el juicio

La sentencia del TSJC pide en la Audiencia de Lleida que vuelva a redactar la sentencia con una individualización de los perjudicados por el engaño, a quienes se tiene que indemnizar. La sentencia de la Audiencia de Lleida, que fue recurrida por el padre y la madre, consideró acreditado que ambos se enriquecieron en 402.232,65 euros y les condenó a hacer frente a una indemnización a cada una de las personas perjudicadas por su engaño como responsables civiles. El abogado de la madre, Alberto Martín, ha avanzado que está valorando la posibilidad de presentar recurso contra la sentencia en el Tribunal Supremo.

La sentencia de la Audiencia consideró probado que la niña sufre tricotiodistrofia, enfermedad genética de las catalogadas como raras que provoca alteraciones cutáneas, oftalmológicas y trastorno del desarrollo y del lenguaje en un contexto de inteligencia límite, aunque sin riesgo vital inminente. La sentencia de la Audiencia señalaba que, aprovechando la enfermedad de la menor, los padres "urdieron un plan para obtener un lucro patrimonial ilícito", constituyendo la Asociación Nadia Nerea para la tricotiodistrofia y enfermedades raras de Baleares, figurando en sus estatutos como presidente de la misma el acusado Fernando Blanco y como tesorera la acusada Margarita Garau.

En el juicio, que se celebró en Lleida entre los días 1 y 5 de octubre de 2018, el padre afirmó al hacer uso de la última palabra que el fiscal, al pedir seis años de cárcel para él y para su mujer, lo que pedía era "condenar a Nadia". Mirando al tribunal y llorando, el padre afirmó: "No son lágrimas de cocodrilo, intento mantenerme firme. Nunca he hecho nada de actor ni cine, mi mujer siempre ha hecho lo que yo le he dicho. Nunca me ha pedido ningún papel". Marga Garau, por su parte, dijo que nunca ha utilizado a su hija, que su objetivo era estar con la niña y que Fernando era "un buen padre".

Entre 2010 y 2016, los padres de Nadia recorrieron los platós de televisión. Espejo Público, de Antena tres, les acogió hasta en ocho ocasiones. Allí pidieron dinero para que su hija pudiera ser sometida a costosísimas intervenciones quirúrgicas en el extranjero que podrían salvarle la vida. La sentencia de la Audiencia de Lleida ya dejó claro, sin embargo, que ni había tratamiento ni los padres viajaron jamás fuera de España con ese fin. A la campaña mediática sumaron una estrategia de proximidad, que les permitió obtener de sus vecinos otros miles de euros. En 2013, la familia se instaló en Fígols, un pueblo del Pirineo de Lleida cercano a Organyà. A los padres del colegio de Nadia les explicaron que a la niña le quedaba muy poco tiempo de vida. Fernando Blanco llegó a inventar que sufría un cáncer de páncreas y se rapó el pelo para probarlo. Los padres lograron captar la "empatía y sensibilización" de los vecinos, que se implicaron a fondo en la organización de "tómbolas, subastas de objetos cedidos por famosos, venta de participaciones de lotería y huchas" para captar fondos, según confirma la sentencia.

La investigación pudo acreditar, según el fallo judicial, que entre transferencias y dinero en metálico los padres recibieron más de 400.000 euros. De esa cantidad, solo 2.707 euros se destinaron a gastos médicos de la menor en la Clínica Universitaria de Navarra.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_