_
_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Esta es la cuestión

No es fácil calibrar los beneficios y los costes de una amnistía de la que aún no sabemos qué forma o carácter tiene

El presidente de ERC, Oriol Junqueras, durante una declaración ante los medios, el pasado martes.
El presidente de ERC, Oriol Junqueras, durante una declaración ante los medios, el pasado martes.Juan Carlos Hidalgo (EFE)
Víctor Lapuente

La cuestión no es ser o no ser amnistiado. Algunos llevamos todo el verano vagando como Hamlet, con rostro fantasmagórico y calavera en mano, musitando el dilema al que se enfrenta la política española actual: amnistía sí o no. Pero esa no es la question, sino esta: ¿gana el conjunto de España más de lo que pierde concediendo una amnistía a los encausados en el procés?

Así de simple. Y de complicado, porque no es fácil calibrar los beneficios y los costes de una medida de la que todavía, como de las bestias mitológicas, no sabemos qué forma o carácter tiene. Sin embargo, toca hacer ese ejercicio porque, una vez el monstruo (o la sílfide) salga de la guarida, puede ser tarde para tomar posiciones.

Los costes son obvios. Una amnesia legal daña el Estado de derecho, golpeando el principio de imparcialidad e igualdad de todas las personas frente a la ley. Además, erosiona la confianza en el sistema de los encargados de sostenerlo, del último policía al primer magistrado. Podemos discutir si estos costes son altos o bajos, pero no podemos negarlos. Y, por tanto, cualquier propuesta de amnistía debe ofrecer unos réditos sustantivamente mayores. Esto lo deben entender los partidarios de la amnistía en el Gobierno. Y si no lo consiguen, solo necesitan ponerse las grabaciones de sus propias declaraciones hasta hace apenas unos meses. Si estaban radicalmente en contra de cualquier alivio penal a Puigdemont, es porque le veían unas evidentes desventajas.

Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
Suscríbete aquí

Pero los detractores en la oposición deben también comprender otro punto esencial: el hecho de que PSOE, Sumar y demás fuerzas que apoyarían esta medida hayan cambiado de opinión por urgencia aritmética no los convierte necesariamente en cínicos sin principios. Insisto en el “necesariamente”: quizás son unos amorales maquiavélicos. Pero malpensar de entrada del prójimo es una pobre forma de moverse por la vida. Y, sobre todo, la amnistía (o como se llamase la criatura), si fuera aprobada por la mayoría del Congreso, representaría la voluntad popular.

Y el sentir ciudadano se ha movido estos meses. Gracias a un intenso debate público, Sánchez ya no puede ceder ante Junts (o ERC) a cambio de la investidura y unos Presupuestos, como quizás pretendía la noche del 23-J. La opinión pública exige que cualquier pacto con los independentistas beneficie al país más de lo que cueste. Esa es la cuestión.

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites
_
Tu comentario se publicará con nombre y apellido
Normas

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_