El primer análisis a las cuentas del novio de Ayuso desató la sospecha de la inspección fiscal: “Resulta llamativo que, incrementándose en dos millones la facturación, la base imponible se reduzca al 50%”
La demanda de Iberdrola contra Repsol, sin precedentes en España, abre una vía judicial contra el ‘greenwashing’ al que las instituciones europeas y españolas han puesto en el punto de mira. Abogados y activistas auguran un aumento de estos litigios
Se adhiere al argumento de que el Ayuntamiento le indujo a error en los plazos para su renovación. “Es un atropello judicial”, señalan los actuales titulares
El jurado les declara no culpables al entender que actuaron en legítima defensa contra un ataque con un arma blanca. El fallo también refleja que Kebyn había consumido droga
La intervención de dos vecinos, que golpearon al agresor con una caja de madera, impidió que pudiera degollar a la víctima, que le había pedido el divorcio
El Ayuntamiento de Sevilla no ha confirmado si recurrirá la sentencia sobre la titularidad de los módulos del recinto ferial, mientras familias que perdieron las suyas se interesan por recurrir
Los magistrados sostienen que la libertad de información, expresión e investigación histórica prevalecen sobre la supresión total de informaciones sobre personas fallecidas
El Tribunal exime tanto a la Seguridad Social como a la mutua colaboradora de abonar la prestación por incapacidad temporal derivada de un accidente no laboral
El TSJA da la razón a una familia que perdió su local por renovar la licencia fuera de plazo y responsabiliza al Ayuntamiento de haberla “inducido a error” y abre la puerta a reclamaciones similares
No existe aún una definición universal de la barbarie. Es la política la que define qué es o no un acto terrorista. La reciente negociación de la ley de amnistía para los condenados por el ‘procès’ reactiva el debate
Lise Pearlman, una jueza en retiro y autora de novela negra, asegura que el célebre piloto es el principal responsable de la muerte de su hijo, de 20 meses de edad, ocurrida en 1932
El partido de Abascal consideraba que la proposición de ley debió decaer, en lugar de regresar a la comisión de Justicia, tras ser rechazada por el pleno hace mes y medio
El tribunal considera que ni el juzgado de primera instancia ni la Audiencia de Las Palmas realizaron una “investigación exhaustiva” antes de archivar la causa
La sentencia zanja un litigio judicial que arrancó hace 25 años por la creación sobre terrenos de huerta de una gran área para el depósito de mercancías
Los populares ganarían las elecciones con un 34% de los apoyos, frente al PSOE que lograría un 31,1%, según el barómetro de marzo. Vox gana dos puntos y Sumar pierde un punto
El líder del PP promete dureza: “No le espera una oposición menos implacable sobre la corrupción que la que hizo usted hace cinco años para llegar a la presidencia del Gobierno”
Parece que definir el interés social y el interés público y el derecho a dirigir la Fiscalía es patrimonio sólo de unos, tal vez por creer que les corresponde a ellos
El tribunal argumenta que ya lo hizo hizo el Parlamento Europeo y no aclara si es requisito imprescindible recoger el acta en persona y jurar o prometer la Constitución para acceder al cargo
El vocal Wenceslao Olea considera que la norma no encaja en la Constitución y Mar Cabrejas defiende lo contrario, aunque pone algunas objeciones al texto
La entrada en vigor del freno a los precios de las rentas estaba prevista para el miércoles 13 pero para responder consultas ciudadanas salta al viernes 15 o incluso a la semana que viene
Correos electrónicos entre funcionarios y testimonios de los directivos de Salud defienden la legalidad del contrato de 3,7 millones a favor de la empresa de la trama corrupta del caso Koldo
La recurrente fue detenida y el tribunal de garantías razona que no hay norma alguna que obligue a acudir a dependencias policiales para este tipo de controles