Juicio contra Ábalos, Koldo y Aldama del 7 de abril de 2026 | La defensa de Ábalos cambia de estrategia y apunta a que Jessica Rodríguez es prostituta: “No, soy dentista”
La expareja de Ábalos declara que el exministro sabía que ella no acudía a los trabajos que le consiguió en Ineco y Tragsatec | El hijo del que fuera titular de Transportes niega en el juicio que custodie fondos ocultos de su padre: “En el caso de que le diera dinero, sería mío”


José Luis Ábalos ha cambiado este martes de estrategia jurídica. Su abogado busca retratar como prostituta a Jessica Rodríguez, expareja del que fuera titular de Transportes, y ella ha respondido: “No, soy dentista”. La defensa del exministro siempre había mantenido que ambos fueron pareja y que por eso Ábalos le costeaba a Rodríguez un piso de lujo en el centro de Madrid y le consiguió trabajo en dos empresas públicas. Rodríguez ha señalado en el Supremo que Ábalos sabía que ella no acudía a su puesto de trabajo en Ineco y Tragsatec pese a cobrar por ello. Ha declarado que el entonces ministro de Transportes “se sentía en deuda” con ella por “incumplir sus promesas” y haberle hecho cambiar “su estilo de vida”. Tras la ruptura de ambos en 2018, Rodríguez siguió viviendo en el piso de la Plaza de España de Madrid y Ábalos continuó haciéndole regalos, como un iPhone o la matrícula de la universidad. Por su parte, Víctor Manuel Ábalos, hijo del exministro, ha negado ante el Supremo que guarde dinero de su padre. “En el caso de que le diera dinero, sería mío”, ha asegurado. Ábalos y su exasesor Koldo García afrontan peticiones de penas de hasta 30 años por lucrarse durante la pandemia de covid con la compra de mascarillas a una compañía vinculada al empresario Víctor de Aldama, a quien la Guardia Civil considera el “nexo corruptor” y que también se sienta en el banquillo.
EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora del primer juicio contra Ábalos. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.


Buenos días. Comienza aquí la narración en directo de la primera jornada del juicio en el que el Tribunal Supremo juzga por la trama de las mascarillas al exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos; a su exasesor Koldo García y al empresario Víctor de Aldama.
El exministro de Transportes y quien fue su asesor afrontan peticiones de penas de hasta 30 años de cárcel por tejer una red corrupta para la compra de material sanitario aprovechando la falta de controles durante la pandemia de covid-19. Para Aldama, a quien la Guardia Civil considera el “nexo corruptor”, las acusaciones solo reclaman siete años de cárcel tras aplicarle una atenuante por haber confesado parte de los delitos que se le atribuyen.

Este será el primer juicio del caso Koldo, que estalló en febrero de 2024 con la detención del antiguo asesor del exministro de Transportes y ha acabado llevándose por delante no solo a Ábalos, primer secretario de Organización del PSOE de Pedro Sánchez, sino también al sucesor en el cargo, Santos Cerdán. Este último no se sentará en el banquillo del Supremo porque solo está imputado por la supuesta adjudicación de obras públicas a cambio de comisiones, cuya investigación está aún muy incipiente y que ha pasado del alto tribunal a la Audiencia Nacional tras la renuncia de Ábalos, en enero pasado, a su escaño en el Congreso, lo que implicó que ya no esté aforado.

Todos los detalles de un juicio que durará dos semanas y en el que también se sientan en el banquillo el exministro José Luis Ábalos y el presunto conseguidor Victor de Aldama.

Gran expectación mediática ante el primer juicio del 'caso Koldo'
Por Rocío Martínez Posada. El Supremo ha abierto ya sus puertas y se prepara para acoger el primer juicio del caso Koldo, centrado en la presunta trama de cobro de mordidas a cambio de contratos públicos para comprar mascarillas en plena pandemia. La vista ha despertado un gran interés en la prensa, con más de 100 periodistas acreditados de 50 medios distintos, entre ellos tres internacionales. Por el tribunal desfilan ya informadores, abogados y magistrados. Todo listo para uno de los juicios del año.

Ábalos, Koldo García y Aldama llegan al Supremo para sentarse en el banquillo
Por Rocío Martínez Posada. Los tres acusados ya están dentro de la sala del Tribunal Supremo. El exministro de Transportes José Luis Ábalos; el que fuera su mano derecha, Koldo García; y el empresario y presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama han llegado al Tribunal Supremo minutos antes de que arranque el que será el primer juicio del caso Koldo.
Ábalos y su antiguo asesor han venido directos desde la cárcel madrileña de Soto del Real, donde llevan desde el pasado noviembre. Aldama, en libertad, ha llegado por su propio pie. Los dos primeros se enfrentan a hasta 30 años de cárcel por la presunta trama de cobro de sobornos a cambio de contratos para comprar mascarillas en plena pandemia. El empresario, por contra, solo encara una posible condena a 7 años de prisión porque todas las acusaciones, tanto la Fiscalía Anticorrupción como las populares (que encabeza el PP) tuvieron en cuenta su confesión.

Los acusados esperan para acceder a la sala del Supremo
Los abogados de las defensas y las acusaciones esperan ya en la puerta del Salón de Plenos del Supremo el inicio del primer juicio del caso Koldo. Centrado en la trama de las mascarillas. Los dos acusados que están en prisión preventiva, José Luis Ábalos y Koldo García, son conducidos a la sala escoltados por la Policía, mientras que el tercer acusado, Víctor de Aldama, espera en la puerta hablando con su abogado. Fuera de la sala espera también a Víctor Ábalos, el hijo del exministro, el primero de los testigos citados a declarar este martes.

Comienza la primera sesión del juicio por la trama de las mascarillas en el Supremo
El Tribunal Supremo ha comenzado la primera sesión del juicio del caso Koldo, centrado en la trama de las mascarillas. La sesión ha comenzado con la lectura de los escritos de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres.

Armengol: “La presidenta de Baleares no realiza contrataciones ni transmite indicaciones sobre a quién se debe contratar”
La presidenta del Congreso, Francisca Armengol, ha explicado en el juicio a través de un escrito que, en el periodo que se enjuicia, era presidenta de Baleares y que, en este cargo, no se realizan contrataciones ni se transmiten indicaciones sobre a quién se debe contratar. Armengol mantiene que conoció el expediente concreto cuando salió a los medios de comunicación y que quien adopta las decisiones de compra de material son los órganos de contratación del Servicio de Salud, con criterios técnicos y legales.

Armengol no recuerda haber recibido mensajes de Koldo y niega haber hablado con él "sobre expedientes de compra con empresa alguna"
La presidenta del Congreso ha explicado que Koldo García, “al que conocía como asesor del ministro del Ministerio de Transportes, contactó con la Administración autonómica, ”ofreciendo la posibilidad de practicar en una operación de compra de material sanitario liderado desde aquel ministerio“. ”Seis años después, no recuerdo todas las comunicaciones que se produjeron en aquellos momentos que sistemáticamente reconducíamos a las personas responsables del servicio de salud. Por ello, no descarto que entre esas personas pudiese encontrarse el señor García“. Armengol ha asegurado que pudo saber, como consecuencia de publicaciones del sumario en los medios que, al parecer le envió algún mensaje de WhatsApp. ”No lo recuerdo ni tengo constancia alguna de ello. Ahora bien, lo que sí puedo decir con absoluta seguridad es que lo habría remitido inmediatamente al órgano o departamento responsable de la contratación“, ha defendido a través de su escrito. ”Fue lo que hice siempre, sin excepción alguna. Confirmo, pues que nunca he hablado con el señor García ni con ninguna otra persona sobre expedientes de compra con empresa alguna", ha mantenido.

Koldo pide suspender el juicio por el recurso que presentó ante el Constitucional
La defensa de Koldo ha pedido este martes que se suspenda el juicio que se celebra en su contra. Ha apoyado su petición en el hecho de que ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional al considerar que el Supremo no es el competente para juzgarle. La Fiscalía ha mostrado su oposición. Y el tribunal, presidido por el magistrado Andrés Martínez Arrieta, ha rechazado la solicitud al entender que solo el Constitucional puede pronunciarse respecto a dicho recurso, por lo que el juicio continúa. Las defensas han protestado porque no han podido interrogar a Armengol y al ministro Torres.


Vista general del primer día del juicio en el Tribunal Supremo. / J.J. Guillén / EFE/Pool
Comienza la declaración como testigo de Víctor Ábalos
Comienza la declaración como testigo de Víctor Ábalos, hijo del exministro de Transporte y ex secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos. Tendrá que testificar sobre el origen y los gastos económicos que hacía su padre.

Ángel Víctor Torres defiende su gestión: “No di ninguna orden ni formalicé ninguna resolución a favor de la mercantil”
El ministro de Política Territorial y expresidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha defendido en su declaración por escrito la gestión de los contratos de mascarillas que firmó con Soluciones de Gestión con la comunidad que presidía durante la pandemia. “Como presidente fui conocedor de estos expedientes por primera vez en julio de 2020, cuando se puso en contacto conmigo el asesor del ministro Koldo García”, ha defendido. Este, ha subrayado, le contactó por los incumplimientos de pago del Gobierno de Canarias debido a dudas en la calidad de las mascarillas. “En todo este proceso no di ninguna orden ni formalicé ninguna resolución a favor de la mercantil”, ha subrayado. La empresa entregó más de 5,3 millones de mascarillas al servicio de salud canario por más de 12,3 millones de euros.


Víctor Ábalos, el hijo mayor del exminitro José Luis Ábalos, en una señal del Supremo.
Víctor Ábalos: “Ni hablo en clave ni he tenido un teléfono encriptado”
Víctor Manuel Ábalos, primogénito del exministro José Manuel Ábalos, ha defendido en su declaración que no participaba en la trama del caso Koldo ni se comunicaba en clave con sus miembros. Preguntado por la acusación popular sobre las comunicaciones intervenidas entre él y Koldo, donde le instaba a través del concepto clave “café” a que hablasen por otro medio, el hijo de Ábalos ha zanjado: “Ni hablo en clave ni he tenido un dispositivo encriptado”.
"En las actuaciones, en un informe de la UCO, en algún momento determinado, Don Koldo García Izaguirre, le plantea a usted la necesidad de que una conversación determinada se mantuviera a través de un sistema secreto distinto del telefónico. Le dice 'café, por favor', que es una terminología que empleaban en la trama para referirse a los métodos seguros. ¿Usted tenía un dispositivo encriptado para hablar con Koldo García Izaguirre?", ha preguntado el abogado.
"No, ni hablo en clave ni he tenido un teléfono encriptado, como dice usted, ni vamos, cuando se refiere a café, es café originario de Colombia, es decir, de mis viajes a colombia, Koldo y otras personas me encargaban café como otras cosas, y se refiere simplemente a eso".

El hijo de Ábalos: “Yo no soy custodio de ningún dinero de nadie”
Víctor Ábalos, el primogénito del exministro de Transportes José Luis Ábalos, ha negado que retenga cantidad alguna de su padre: “Yo no soy custodio de dinero de nadie”. Preguntado por la acusación popular sobre conversaciones intervenidas entre Koldo García y su padre, donde el primero decía que Víctor tenía que tener dinero del exministro “por cojones” y este respondía “sí, me va dando 1.000, 4.000…”, el hijo de Ábalos ha defendido que ayudó a su padre cuando se divorció, pero nunca con dinero de sus empresas: “Es falso todo, yo no le doy dinero a mi padre, dinero de empresas de Colombia [donde ejercía su actividad]; en el caso de que le diera dinero, sería mío. No existe pago de ningún tipo”.

Comienza la declaración de Ignacio Díaz, socio de Aldama
Tras la declaración de Víctor Ábalos, ha llegado el turno de Ignacio Díaz Tapia, socio de Víctor de Aldama y uno de los detenidos en febrero de 2024 cuando la Guardia Civil realizó los arrestos de los principales implicados. Según destacó uno de los informes de la UCO, Aldama se valía de Díaz Tapia “para múltiples tareas”, entre ellas la supuesta entrega de dinero en efectivo a Koldo García.


Ignacio Díaz Tapia, uno de los socios de Víctor de Aldama, en una señal del Supremo.
Ignacio Díaz se niega a declarar en el juicio, uno de los “cuatro mosqueteros” y socio de Aldama
El empresario Ignacio Díaz Tapia, citado como testigo, ha rechazado contestar a la mayoría de las preguntas que le ha planteado la acusación popular que lidera el PP. Díaz Tapia se ha acogido a su derecho a no declarar toda vez que figura como investigado en la investigación que mantiene abierta la Audiencia Nacional por el resto del caso Koldo.
Este empresario es uno de los que se hacían llamar los “cuatro mosqueteros” en un chat de Whatsapp del que también formaba parte el empresario Víctor de Aldama, que se sienta en el banquillo de los acusados en este juicio.
Según uno de los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil aportados al procedimiento, dicho grupo de empresarios habría abonado 10.000 euros en efectivo a Koldo García. La defensa del exasesor ministerial ha destacado que el testigo no ha podido contestar porque en la Audiencia Nacional se investigan “los mismos hechos”.


oseba García Izaguirre, hermano de Koldo García, en una señal del Supremo.
Comienza la declaración de Joseba García Izaguirre, hermano de Koldo García
El hermano de Koldo Garcia, Joseba García Izaguirre, citado como testigo, ha comenzado su declaración. Otros dos testigos, Aranzazu Granell y Javier Serrano, reconocen que dieron 10.000 dólares a Joseba García en República Dominicana, que tendrían como destino final a Koldo. Granell explicó que le dio la orden Serrano, mientras que este dijo que actuó por indicación del empresario Víctor de Aldama.

Koldo cabizbajo, Aldama con el móvil y Ábalos atento: así luce el banquillo
Por Rocío Martínez Posada. El juicio a la trama de mascarillas del denominado caso Koldo ha arrancado siguiendo la estela de la audiencia preliminar celebrada el pasado 12 de febrero. En primera fila, los abogados defensores y justo detrás de ellos, sus representados. Entonces, Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes, intentó taparse con su chaqueta hasta que el cansancio le pudo. Este martes, ha optado directamente por agachar la cabeza. Al principio solo la ha levantado para hacer algún apunte a su abogada, pero el gesto ha vuelto a rendirle y ha acabado por seguir la vista erguido.
El presunto conseguidor de la trama, el empresario Víctor de Aldama, ha empezado atento, pero por momentos ha consultado su teléfono móvil. Ábalos, por su parte, no ha perdido detalle.
Frente a ellos, las acusaciones, representadas por el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, y el abogado del PP, Alberto Durán, que lidera la acción popular. Entre ambos estrados, el tribunal formado por siete magistrados que capitanea el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Arrieta.

Joseba García Izaguirre, hermano de Koldo García, no contesta a las preguntas del fiscal "por consejo de su abogada"
Joseba García Izaguirre, hermano de Koldo García, no está contestando a las preguntas que le está planteando el fiscal por consejo de su abogada. La letrada, Leticia de la Hoz, presente en la sala porque también representa a su hermano, Koldo García, ha pedido que se le considere un testigo asistido porque cualquier pregunta puede perjudicarle, ya que está encausado en la otra parte de esta causa que se enjuicia en la Audiencia Nacional. El fiscal Alejandro Luzón ha preguntado por sus reuniones con el empresario Víctor de Aldama, sentado en el banquillo del Supremo; si obedecía instrucciones de su hermano; o por ingresos de dinero en efectivo en sus cuentas, “un volumen extraordinario”, según el fiscal, pero no ha respondido para cumplir con el consejo legal de su abogada.

El ‘caso Koldo’ en la Audiencia Nacional torpedea el juicio en el Supremo
Por Rocío Martínez Posada. La investigación judicial que continúa —y se prevé larga—en la Audiencia Nacional sobre las presuntas corruptelas del caso Koldo se ha colado este martes en el primer juicio a la trama, que se celebra en el Tribunal Supremo.
La primera señal de alerta la ha dado Ignacio Díaz Tapia, uno de los conocidos como “cuatro mosqueteros”, el chat de WhatsApp del presunto conseguidor, Víctor de Aldama, con sus socios y amigos más cercanos. Acompañado de su abogado, ha empezado diciendo que no contestaría a ninguna pregunta porque está investigado en la Audiencia Nacional. Y, pese a la insistencia de las acusaciones, así ha sido.
Joseba García, hermano de Koldo García, ha protagonizado la misma escena. El jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, le ha preguntado por los dos viajes que hizo a República Dominicana para, supuestamente, recoger el dinero en efectivo que la supuesta trama daba mensualmente a su hermano como pago a sus favores políticos.
También le ha interrogado sobre sus gestiones a favor de Jésica Rodríguez, expareja del exministro de Transportes José Luis Ábalos, para que fuera contratada en Ineco, empresa pública de la que cobró, pero para la que nunca trabajó.
Y por los movimientos bancarios entre la familia García. En concreto, Luzón ha llamado la atención sobre el significativo aumento de sus ingresos a partir de 2020. “Tiene usted en sus cuentas sin justificar 224.000 euros”, le ha dicho. “No le voy a contestar por consejo de mi letrada”, ha contestado una y otra vez Joseba García, que ha estado atento a cada una de las preguntas, aunque no ha podido evitar algún gesto de hartazgo.
El abogado del PP, Alberto Durán, que habla en nombre de las acusaciones populares, se ha limitado a lanzar dos preguntas sobre el conocimiento que tenía del círculo cercano de Aldama, pero rápidamente ha renunciado al esfuerzo: “Yo no voy a contribuir a este espectáculo”.
En cambio, el hermano de Koldo García sí ha respondido a las preguntas del abogado de Ábalos, Marino Turiel, y de su propia letrada y del exasesor ministerial, Leticia de la Hoz.

El hermano de Koldo García: “Yo no sé si Jessica trabajaba mucho o poco”
El hermano de Koldo García sí que ha respondido a la defensa de su hermano, que también es la suya en la causa contra él en la Audiencia Nacional. Joseba García ha defendido que conoció a Jessica Rodríguez, la expareja de Ábalos, cuando esta comenzó a trabajar en Ineco, y ha negado que fuese su jefe en la empresa pública dependiente del Ministerio de Transportes: “Yo no sé si Jessica trabajaba mucho o poco”. También ha reconocido que le dio a Rodríguez un sobre con 400 euros que le había falicitado Víctor Aldama.
Sobre la ayuda que prestó a la expareja del exministro de Transportes durante su trabajo en Ineco, ha defendido que simplemente le ayudó con los partes de trabajo y que esta nunca le dijo que no iba a trabajar. De hecho, el testigo ha defendido que Jessica le dijo que tenía mucha carga de trabajo. Rodríguez fue contratada por la empresa pública entre marzo de 2019 y diciembre de 2021 y recibió 34.477,84 euros en este periodo. En la instrucción reconoció que cobró sin trabajar.

El hermano de Koldo dice que se reunió ocho veces con Aldama, pero todas por la compra de un coche
Joseba García ha afirmado que tuvo ocho reuniones con el empresario Victor Aldama y que todas se debieron a la compra de un coche, un Volkswagen Passat que “le encantaba”. El hermano de Koldo ha defendido que los numerosos encuentros se deben a que el vehículo estaba en mal estado y que eran para reclamarle el dinero. Sobre este particular defensa y tribunal han tenido un encontronazo: el presidente, Andrés Martínez Arrieta, ha interrumpido a la abogada de los García para que dejase de hacer preguntas sobre el coche y su venta. Esta ha defendido que la UCO afirma en sus informes que las reuniones entre el hermano de Koldo y Aldama eran para darse dinero de la trama corrupta, por lo que aclararlas es vital para la defensa.

El hermano de Koldo reconoce que pagó "una o dos" mensualidades del alquiler de la expareja de Ábalos
Joseba García Izaguirre, hermano de Koldo García ha reconocido, a preguntas de la abogada defensora de su hermano, que pagó “una o dos” mensualidades de alquiler de un piso en el que vivía Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, porque se lo pidió su hermano. “Me llamó mi hermano y me pide que por favor lo haga y lo hago”, ha manifestado. En su declaración lo ha presentado como un favor familiar o personal y no como parte de una trama de pagos irregulares. Rodríguez, que será la siguiente testigo en declarar ante el tribunal, vivió durante dos años y medio en un piso en la plaza de España de Madrid de cuyo alquiler, valorado en 2.700 euros mensuales, supuestamente se hicieron cargo empresarios vinculados a la trama para la compra de material sanitario que se enjuicia en el Tribunal Supremo.


Joseba García Izaguirre, hermano de Koldo García, en una señal del Supremo.
El hermano de Koldo García asegura que borraba sus mensajes porque su hermano tenía una niña
Los mensajes en clave, como las referencias al café de las que hablaba Víctor Ábalos, diciendo que cuando hablaba de café se refería a café, o los recelos con determinados mensajes están apareciendo en las declaraciones de los primeros testigos del caso en el que el exministro José Luis Ábalos y Koldo García se juegan su futuro penitenciario y judicial en el Tribunal Supremo desde este martes. Joseba García, que lleva más de una hora declarando como testigo y que también será enjuiciado por hechos similares en la Audiencia Nacional, ha asegurado, a preguntas de la abogada de su hermano, que dijo a Koldo García que borrara algunos mensajes “una vez solo” por motivos personales y no porque intentaran encubrir algo delictivo. “Él estaba casado, tenía una niña y yo estaba conociendo a una persona y hasta entonces era un hombre soltero”, ha manifestado. Ante la posibilidad de que encontrara algo “fuera de tono”, “prefería que se borrara”, para que no las viera Patricia (pareja de Koldo García) “ni las pillara su hija”, ha manifestado.

La defensa de Koldo usa la intervención de un sobre para cuestionar la investigación
La defensa de Koldo García, que lo es también de su hermano Joseba, ha incidido a lo largo del interrogatorio del segundo en una prueba concreta del proceso y ha dejado caer la ilicitud de su obtención. Es un sobre que Joseba llevó de Benidorm a Valencia para José Luis Ábalos, y cuyo contenido dice desconocer. En este viaje, el hermano de Koldo fue parado por la Guardia Civil, a quien afirma haber dicho que iba a reunirse con Ábalos. Según él, después del registro de su coche vio que el sobre había sido abierto. La posterior entrega fue fotografiada por los investigadores, según el propio Joseba pudo ver en su interrogatorio con la Fiscalía.
Así, la defensa ha preguntado al hermano de Koldo si le constaba que hubiese, en el momento de la entrega del sobre, una orden judicial para investigar a Ábalos, pregunta que el presidente del Tribunal ha interrumpido en el momento. Entre risas, la defensa ha asegurado: “Era una pregunta retórica del Tribunal, que seguro que me están entendiendo”.

Receso de 10 minutos
La sesión en el Tribunal Supremo se ha suspendido durante 10 minutos. Cuando se retome, declarará Jessica Rodríguez, expareja de José Luis Ábalos.

El hermano de Koldo reconoce que fue a Ferraz a recoger dinero
Joseba García ha reconocido que acudió por lo menos dos veces a la sede del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid, a recoger sobres con dinero en metálico para su hermano. En ambas, Joseba García afirma haber dicho a qué iba en la entrada. Sobre su contenido, ha señalado: “Entiendo que es dinero porque ella (la persona que se lo entregó) me lo decía. Yo no abro los sobres de nadie, aunque lo cerró delante de mí”.

El hermano de Koldo defiende que 5.000 euros que encontró la Guardia Civil en su casa eran de un club de motos
Joseba García, hermano del exasesor ministerial Koldo García, ha defendido que los 5.000 euros que encontró la Guardia Civil en su casa no eran suyos, sino del club de motos del que forma parte. En su declaración como testigo, ha precisado que durante la entrada y registro en su domicilio los agentes del instituto armado le preguntaron si tenía dinero en metálico y él mismo les llevó hasta los 5.800 euros que tenía. Según ha relatado en el juicio, 800 euros eran de él, pero los otros 5.000 euros no.
Este ha sido uno de los últimos asuntos que ha abordado la defensa de Koldo García en su interrogatorio a Joseba. En este caso se da la circunstancia de que la abogada Leticia de la Hoz ejerce la defensa del exasesor de José Luis Ábalos en este juicio y del propio Joseba en la investigación que mantiene abierta la Audiencia Nacional.

El Supremo retoma la sesión con la declaración como testigo de Ana Araceli Arigita, responsable de personal de Ineco
Tras un receso de 15 minutos, el Tribunal Supremo ha retomado la sesión con la comparecencia como testigo de la responsable de personal de la empresa pública Ineco, Ana Araceli Arigita. Mientras ocupaba ese cargo, se contrató a Jessica Rodríguez, expareja del exministro de Transporte José Luis Ábalos, y que aseguró ante el Supremo que cobró de dicha entidad sin realmente haber realizado trabajo alguno.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil señaló en uno de sus informes que Ábalos habría utilizado su “influencia” para que Rodríguez fuera contratada en empresas dependientes del Ministerio de Transportes que dirigía. Según informó Ineco al Supremo, Rodríguez percibió 34.422,16 euros entre marzo de 2019 y febrero de 2021.
La presunta contratación fraudulenta de Rodríguez, a instancia de los acusados Koldo García y el exministro José Luis Ábalos, es uno de los elementos que investiga la justicia dentro del caso Koldo, que además de posibles mordidas, investiga también la contratación de personas afines.

Los familiares de Ábalos y Koldo García blindan su versión en el juicio
Por Rocío Martínez Posada. El hijo del exministro de Transportes José Luis Ábalos y el hermano del que fuera su mano derecha han sido de los primeros testigos en desfilar por el Tribunal Supremo en el primer juicio por el caso Koldo, centrado en las presuntas corruptelas para comprar mascarillas en plena pandemia. Y, como era de esperar, han usado sus testimonios para intentar apuntalar la defensa de sus seres queridos.
Víctor Ábalos, el primogénito del exdirigente socialista, ha negado tajantemente ser el presunto testaferro de su padre, papel que le atribuyen los investigadores. No lo ha hecho de forma directa, pero lo ha dicho claro: “Yo no soy custodio del dinero de nadie”. El testigo ha reconocido entregas de dinero a su padre, pero los ha justificado como un favor en un momento económico delicado.
Según ha contado, Ábalos “nunca” necesitó ayuda de su familia, pero, tras su divorcio, la cosa cambió. Su hijo ha relatado que se endeudó, pidiendo un préstamo personal, para dejarle más de 20.000 euros a su padre. También ha admitido ingresos puntuales mucho menores para costear la pensión a favor de uno de sus hermanos menores.
Interrogado por Alberto Durán, el abogado del PP –que lidera las acusaciones populares, sobre varias conversaciones con Koldo García que reflejarían entregas periódicas de dinero entre ambos, ha aclarado que únicamente ayudó a la mujer del exasesor contratándola por un breve periodo de tiempo (apenas dos meses por una nómina de 900 euros) cuando se quedó sin trabajo en el Ministerio de Transportes.
Así, ha defendido que sus únicos ingresos eran los procedentes de sus servicios de consultoría en Colombia a distintas empresas para ayudarlas en su internacionalización. Si Koldo García le hablaba de “café” en los mensajes, no era un lenguaje en clave para hablar de temas ilegales, era porque “le gustaba mucho el café” y se lo traía del país caribeño, ha replicado. Además, ha aprovechado para denunciar que, desde que estalló el caso, en febrero de 2024, sus ingresos han caído “de la noche a la mañana” porque ha sido “víctima” de una campaña por “ser hijo de”. Por esa razón, ha hecho algún plató de televisión, ha detallado.

Viajes por amor, pitaya y café a República Dominicana
Por Rocío Martínez Posada. Joseba García, hermano del exasesor ministerial que está investigado en el caso Koldo en la Audiencia Nacional, también ha negado firmemente que fuera el testaferro de su hermano, cuestión que ha provocado un pequeño enfrentamiento entre la abogada de ambos, Leticia de la Hoz, y el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón. Joseba García ha reivindicado que en su punto álgido llegó a tener ingresos de más de 70.000 euros.
Estuvo trabajando en Ineco, empresa pública dependiente del Ministerio de Transportes, de la que salió poco después de que Ábalos cesara en el cargo. Su narración sobre esta etapa ha servido igualmente para intentar neutralizar las sospechas sobre la contratación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos. Los investigadores achacan su entrada en Ineco a la influencia del entonces ministro y las gestiones de los hermanos García. Ella reconoció que cobró, pero nunca trabajó. “Yo no sabía si trabajaba mucho o poco. Yo no era su superior”, ha zanjado Joseba García.
Según él, la conoció ya en Ineco y, aunque no llegaron a trabar una relación de amistad, sí fueron “buenos compañeros de trabajo”. Por ese motivo, la ayudó a rellenar los partes de trabajo. También le cuidaba el gato.
Una sola vez le dio 400 euros de parte del presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, si bien ha subrayado que no sabía para qué (ellos sí, ha apostillado). También ha admitido que le pagó unos meses el alquiler del piso de lujo en la Plaza de España de Madrid donde la joven vivió durante años y que costeó principalmente un socio de Aldama. Todo eran “favores”, ha aseverado.
Interrogado sobre los dos viajes a República Dominicana que hizo a finales de 2021, ha negado que, como apunta la Guardia Civil, fueran para recoger el dinero en efectivo que la trama pagaba periódicamente a Ábalos y García. Ha declarado que fue allí por amor, para conocer a la que sigue siendo su actual pareja, y para explorar posibles negocios de plantaciones de pitaya y café. Como ya hiciera en instrucción, ha contado que las dos veces recogió un sobre que le dijeron que llevaba “documentación”, como un “favor” a Aldama.
Otro “favor”, en este caso para su hermano y su cuñada, fue ir presencialmente al cuartel general del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid, para recoger los pagos en metálico que les hacía el partido. De acuerdo con la formación política, eran reembolsos de los gastos que adelantaban.

La responsable de personal de Ineco afirma que la contratación de Jéssica no pasó por el cauce habitual
La responsable de personal de Ineco, Ana Araceli Arigita Bueno, ha afirmado que la contratación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, no pasó por el proceso de selección habitual. Sí que ha reconocido, con todo, que concertó una entrevista con Rodríguez, a pesar de que “no era lo habitual”, pero que nunca se realizó. Arigita ha reconocido que no llegó a saber nunca si había sido contratada o no. La expareja de Ábalos estuvo contratada en la empresa pública entre marzo de 2019 y diciembre de 2021. En ese periodo recibió 34.477,84 euros. En la instrucción reconoció, sin embargo, que nunca fue a trabajar.


Vista general del primer día del juicio contra el exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y contra el empresario Víctor de Aldama este martes. / J.J. Guillén / EFE
Así es el tribunal que juzga a Ábalos, Koldo y Aldama por el 'caso mascarillas' en el Supremo
El tribunal que juzga desde hoy al exministro Ábalos, su antiguo asesor Koldo García y al empresario Víctor de Aldama por el presunto pago de mordidas para vender material sanitario a instituciones públicas en pandemia, está encabezado por Andrés Martínez Arrieta, presidente de la Sala Penal. Además de presidir el tribunal, Martínez Arrieta será también el encargado de redactar la futura sentencia, tareas que ya ejerció en el reciente juicio al entonces fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que finalmente fue condenado por revelación de secretos. El resto de los integrantes son su antecesor en ese cargo, Manuel Marchena; y los magistrados Julián Sánchez Melgar, Andrés Palomo, Susana Polo, Eduardo de Porres y Javier Hernández.

Se suspende la sesión hasta las 15.30
El Tribunal ha suspendido la sesión hasta las 15.30, cuando está previsto que declare como testigo Jéssica Rodríguez, expareja del exministro de Transportes José Luis Ábalos.

A las 11.30, mientras Ignacio Díaz Tapia, empresario imputado, no declara nada, da respuestas sinuosas y se pega a su abogado buscando protección o calor, quién sabe, un hombre grandullón se repantiga a duras penas en una sillita junto a la puerta de los aseos del Tribunal Supremo, viendo entrar y salir a periodistas apurados. Frente a él, en un pasillo luminoso del edificio, una mujer joven cuchichea junto a otras dos personas, y esos susurros son todo lo que se escucha fuera de la sala. La chica lleva mascarilla negra, gafas de sol negras, ropas negras y una probable peluca negra de pelo muy liso. El primero es Joseba García Aguirre, hermano de Koldo García Aguirre. La segunda es Jéssica Rodríguez, expareja de José Luis Ábalos, mujer en el ojo del huracán por muchas razones; la principal en este juicio, ser contratada en un empleo público en atención al afecto que el entonces ministro José Luis Ábalos tenía por ella. Por eso Jéssica nunca fue a trabajar: porque a veces uno, con la edad, comprende que cuando te regalan muchas cosas, el trabajo eres tú.

El Supremo retoma la sesión con la declaración como testigo de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos
Tras un receso de una hora y media, declara ahora como testigo Jéssica Rodríguez, expareja de José Luis Ábalos. Rodríguez fue contratada por la empresa Ineco entre marzo de 2019 y diciembre de 2021 y recibió 34.477,84 euros en este periodo. Además, también estuvo contratada por Tragsatec entre el 2 de marzo y el 1 de septiembre de 2021, cuando recibió 9.500,54 euros. En la instrucción reconoció que cobró de estas dos empresas públicas sin trabajar.
La presunta contratación fraudulenta de Jéssica Rodríguez, a instancia de los acusados Koldo García y el exministro José Luis Ábalos, es uno de los elementos que investiga la justicia dentro del caso Koldo, que, además de posibles mordidas, investiga también la contratación de personas afines.

Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos: “Se sentía en deuda conmigo”
Jéssica Rodríguez, la expareja de Ábalos señalada por haber cobrado de Tragsatec e Ineco sin haber trabajado nunca y por haber vivido en un piso pagado por la trama, ha puntualizado que su relación sentimental fue de octubre de 2018 a noviembre de 2019, “cuando él decidió que iba a seguir su relación familiar de cara a la sociedad”. En 2020, sin embargo, y como ha señalado el fiscal, el exministro de Transportes le seguía comprando regalos, como un iPhone o la matrícula de la Universidad. Además, siguió viviendo en el piso de Plaza España hasta 2022. Estos gastos, ha defendido Rodríguez, eran porque él se sentía “en deuda” con ella por haberle hecho cambiar su “estilo de vida”: “No cumplió las promesas que me había hecho. Por eso me dejó en el piso”.
Durante su declaración, Rodríguez ha negado que Ábalos o Koldo le hicieran transferencias de dinero de forma “habitual”. Así, ha defendido que el exministro le ayudo económicamente pasa asuntos concretos y ha señalado como ejemplo el momento en el que su gato se rompió la pata. “Él me dijo que quería ayudarme para operar al gato”, ha manifestado.


Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en una imagen facilitada por el Supremo.
La señal del juicio no capta la imagen de Jéssica Rodríguez para preservar su intimidad
El tribunal que enjuicia el caso ha decidido que la retransmisión del juicio no recoja la imagen de Jéssica Rodríguez. La mujer, expareja de José Luis Ábalos, ha pedido que se preserve su intimidad, según fuentes jurídicas. Por ello, aparece en la imagen, de espaldas. La señal de vídeo, que tiene una difusión restringida a medios de comunicación, sí que ha recogido el rostro del resto de los testigos que han comparecido en la sesión de la mañana. Durante la instrucción, Rodríguez ya se benefició de un trato diferenciado. Salió por la puerta de funcionarios, evitando con ello el paseíllo delante de la prensa, que la esperaba, como a todos los testigos, en la entrada habitual, por la que sí entró. En estos momentos le está preguntando el fiscal del caso Alejandro Luzón, fiscal jefe Anticorrupción.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.





























































