La Fiscalía Europea analiza si hay afectados fondos europeos en el caso sobre Begoña Gómez
El ministerio público analiza documentación para determinar si es competente para investigar
El ministerio público analiza documentación para determinar si es competente para investigar
La Audiencia Provincial de Madrid celebra la vista oral por un doble homicidio cometido en Fuenlabrada en 2002, después de la extradición del acusado al borde de la prescripción del delito
Los jueces apoyan parcialmente las peticiones de medidas de Sudáfrica y admiten que la situación humanitaria en la región del sur de Gaza es “excepcionalmente grave”
El magistrado ordena elaborar un informe sobre las “frecuentes e inusuales visitas” al juzgado del ministerio público, que se queja de que se entera por la prensa de importantes decisiones
El Gobierno prevé publicar en los próximos días las ayudas para los aspirantes a juez, fiscal, letrado y abogado del Estado
La Guardia Civil detalla que la empresa de Barrabés logró 89 adjudicaciones de 60 instituciones, entre ellas la Comunidad de Madrid, y los ayuntamientos de Madrid y Málaga, del PP; la Casa del Rey, Renfe y varios ministerios
El magistrado archiva la causa contra tres antidisturbios y señala a la víctima por ponerse “en peligro”
Las asociaciones judiciales y juristas discrepan sobre posibles soluciones para desbloquear el órgano de gobierno de los jueces
Las asociaciones de jueces denuncian en un comunicado conjunto la “posible vulneración de derechos” mientras el Gobierno regional asegura que el problema es “puntual”
El jurista considera que la política judicial no puede estar solo en manos de los jueces y critica la falta de “contención” de algunos magistrados en las redes sociales
Lo peor de este género del ‘true crime’ es que confunde respetar a las víctimas con hacerlas desaparecer de la Historia
El juzgado de Esplugues cierra la investigación tras no encontrar indicios de que la cantante “de manera consciente y voluntaria hubiera omitido información” a la Agencia Tributaria
Los casos judiciales contra políticos como Mónica Oltra o Alberto Rodríguez ilustran cómo algunos jueces cooperan con campañas de acoso y derribo, escribe el profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías en su nuevo libro
En el debate que ha abierto Sánchez sobre la mejora de la democracia, hay que señalar la importancia de la acción colectiva, que nos construye como ciudadanía
Ricardo Álvarez-Ossorio cree que los tiroteos en la ciudad irán a menos: “El crimen organizado se autorregula. No les interesa agitar el avispero”
Pedro Sánchez hizo noticia al pararse a pensar: como ha decidido seguir, si se hubiera parado a pensar unos días sin decirlo no se habría enterado nadie
No sería mala idea adoptar un sistema parecido al MIR de los médicos para acceder a la carrera judicial
La huida de un capo de la Mocro Maffia por la descoordinación judicial en España exige respuestas
La selección de los altos cargos de la magistratura debería seguir los mismos criterios de mérito, capacidad, idoneidad y especialización que se exigen para el ascenso en el resto de la carrera
La Audiencia investiga desde hace año y medio los audios de la corrupción sobre la operación Cataluña, la caja b del PP y el acoso a Podemos
Dos catedráticos definen el término, que tiene su origen en el ámbito militar y ha evolucionado hasta emplearse para denunciar operaciones judiciales
Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González han dado un paso al frente contra la enmienda a la Ley de Amparo y la propuesta de elegir a los jueces por voto popular
El PSOE no puede quedarse en la queja y en las buenas palabras. Tendrá que tomar medidas en los ámbitos judicial y mediático, aunque solo sea para protegerse
Si Émile Zola viviese, recriminaría al Poder Judicial no haber expedientado al juez Peinado por admitir la denuncia contra Gómez
Yo creo que su única salida sería una entrada fuerte: proclamar que se queda para asegurar que lo que les ha pasado a él y a su señora —y a tantos otros— no pueda pasar más
La medida ha salido adelante con el voto a favor de cinco vocales progresistas y cinco propuestos por el PP
Miguel Bernad: “Si las mismas no son ciertas, serán quienes las publicaron quienes deberán asumir la falsedad”
La falta de acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial supone un fracaso de la racionalidad política y de la voluntad de pactar que alienta la Constitución
El presidente del Gobierno se plantea dimitir por el acoso a su esposa de las derechas, que han conseguido judicializar el caso
El magistrado había concluido el sumario con numerosas pruebas sin practicar y sin procesar a los investigados
Guilarte sostiene que “el afán de los grandes partidos” por “apropiarse” del órgano de gobierno de los jueces mantiene bloqueada su renovación
Las organizaciones muestran en una carta su “preocupación” ante la posibilidad de que la mayoritaria APM vete el nuevo sistema de elección en las salas de gobierno del Supremo y de los tribunales superiores
La carrera se queja del deterioro de la imagen de la justicia y el desánimo que provoca el bloqueo político del CGPJ, mientras el órgano se prepara para la salida de su tercer presidente en lo que va de mandato
La coronel auditor Inmaculada Benavente Cózar es la presidenta del Tribunal Militar Territorial de Sevilla
Las salas de gobierno del Supremo y los TSJ se oponen a implantar el voto telemático para la elección de sus miembros, como piden las asociaciones minoritarias y avalan los técnicos del Poder Judicial
El PP resta ahora importancia a la mediación de Bruselas que él mismo exigió para pactar la renovación
El CGPJ culmina su viejo propósito de controlar desde Madrid el centro de formación de los jueces, con sede en Barcelona desde 1997
La designación de María Jesús Millán ha sido posible gracias al apoyo de la vocal progresista Pilar Sepúlveda
El número de magistradas en órganos colegiados ha aumentado diez puntos en la última década
La claridad en la contratación de las obras del complejo arquitectónico es esencial para fortalecer la confianza en los tribunales