Intervención en Zaire

( ... ) Los acontecimientos de los últimos días demuestran lo fundado de las acusaciones de Ruanda contra los campos de refugiados de Zaire. ( ... ) Han servido como bases al antiguo régimen de Kigali. Desde allí, el antiguo Ejército y las milicias hutus preparaban su revancha. Tenían a los refugiados como rehenes, cobraban impuestos por la ayuda internacional, con lo recaudado compraban armas, ( ... ) e impedían a los refugiados volver a Ruanda. Tenían interés en mantener los campos en buen estado para lanzar sus operaciones. ( ... ) El nuevo Gobierno de Ruanda se creó para defenderse contra la maquinaria bélica montada tras la frontera. ( ... ) Algunos ven motivos para replantearse la intervención militar y humanitaria de los occidentales. La ONU la autorizó el 15 de noviembre. Pero, después, la rebelión tutsi en Zaire infligió una derrota a los hutus y liberó a parte de los refugiados. ( ... ) Kigali y los rebeldes usan este argumento para decir que ya no es necesaria la intervención. ( ... ) Los que niegan esta necesidad se equivocan. El cambio de la situación militar y política no modifica la situación alimentaria de los refugiados.( .. ) Cientos de miles se encuentran perdidos. ( ... ) Los que cruzan la frontera se quedan sin recursos.( ... ) La urgencia de la intervención sigue siendo imperiosa, pese a lo que se opine en Bonn, Londres o Washington, donde cada cambio sobre el terreno parece dar motivos a la tergiversación. 27 de noviembre