El Congreso pide al Gobierno prohibir la publicidad del tabaco

El Congreso de los Diputados aprobó ayer, por 291 votos a favor y dos en contra, una proposición no de ley de IU, atemperada y modificada por una enmienda del Grupo Socialista, en la que se pide al Gobierno prohibir la publicidad directa del tabaco en medios de comunicación hablados o escritos y en vallas publicitarias. El diputado de IU Ramón Espasa se vio forzado a improvisar en la tribuna por ausencia de la diputada firmante de la proposición, María Ángeles Maestro Martín. Pocas veces una sustitución apresurada habrá conseguido tan óptimos resultados parlamentarios.

La proposición inicial de Izquierda Unida contenía los siguientes puntos:

1. Prohibir totalmente la publicidad de tabaco en medios de comunicación hablados o escritos, así como en vallas publicitarias y carteles de marcas de tabaco.

2. Impedir el patrocinio de actividades que tengan como efecto directo o indirecto la promoción del tabaco.

3. Evitar que el tabaco pueda beneficiarse de la relevancia de marcas utilizadas previamente para productos distintos.

Práctica totalidad

Lo fundamental de esta petición al Gobierno fue acogido por la práctica totalidad de la Cámara pero la diputada socialista Milagros Frías aseguró que su grupo "comparte el objetivo" de la proposición de ley para "la prohibición total de los productos del tabaco", de acuerdo con el artículo 43 de la Constitución, del que nace el derecho a la protección de la salud pública. La diputada terminó por presentar una enmienda de sustitución que fue la definitivamente aprobada, en los siguientes términos:

1. Prohibir la publicidad directa del tabaco en medios de comunicación hablados o escritos, así como en vallas publicitarias, estableciendo un periodo transitorio de adaptación que permita su entrada en vigor de forma progresiva, de acuerdo con los criterios de las directivas comunitarias que afectan a esta materia.

En este primer apartado ha desaparecido la mención a las máquinas de tabaco, algo que incluso en el propio grupo parlamentario de Izquierda Unida se juzgaba como una contradicción insalvable y se le ofrece al Gobierno, ya de entrada, el establecimiento de un compás de espera, progresivo hasta llegar a las últimas consecuencias.

2. Impedir el patrocinio de actividades relacionadas con la juventud que tengan como efecto la promoción del tabaco.

Con esta matización se restringen este tipo de actuaciones sólo a los sectores juveniles de la población.

3. En relación con los puntos anteriores y para el proceso de adaptación material y temporal a las actividades específicas de patrocinio deportivo, se informará a la Cámara sobre el impacto económico en dichas actividades, siempre a los efectos de establecer las limitaciones oportunas.

También en este último apartado se introducen cautelas que no corten radicalmente la subvención de actividades deportivas por parte de la industria tabaquera.

Espasa, en nombre de IU, advirtió de la dificultad que ofrece, en democracia, el erradicar y prohibir, de forma simplista, lo que llamó "drogas institucionalizadas". Y explicó que se trata de tratar de limitar "en lo posible, la difusión del hábito de fumar, naturalmente, salvando siempre la libertad de la decisión individual". Para Espasa "la poderosa fuerza de los medios de todo tipo, audiovisuales, radiofónicos y publicitarios, en general, es un elemento de primera magnitud para inducir o desincentivar el consumo de esta droga".

[El consejo de ministros de la Unión Europea mantiene bloqueada, desde casi tres años, por falta de acuerdo, una directiva de prohibición de publicidad del tabaco.]