Los catedráticos universitarios de Oviedo pagarán las costas de su recurso electoral

La asociación de catedráticos y agregados numerarios de la Universidad de Oviedo ha sido condenada a pagar las costas del recurso promovido contra las normas para la elección del rector al amparo de la ley de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona. En esta vía enérgica, que produce sentencia a los pocos días -que incluso puede suspender el acto recurrido, como ocurrió en la elección de la Universidad de Oviedo-, se aplica la norma de «el que pierde, paga» para frenar posibles iniciativas temerarias.

La sentencia de la Audiencia Territorial dice que «al no privarse en las normas impugnadas a los catedráticos y a los profesores agregados numerarios de su intervención en el control y gestión de la universidad, modificando únicamente la proporcionalidad de esa intervención como consecuencia del cambio introducido en el profesorado por una serie de reformas, como puede ser la integración de las escuelas universitarias en la universidad, es obvio que no se ha producido la lesión de derechos invocada, sino que, por el contrario, la normativa objeto de debate lo que hace en este extremo es acomodarse al espíritu informador de ese texto constitucional ». José Luis Martínez López-Muñiz, autor del recurso, ha expuesto al presidente de la asociación de catedráticos de Oviedo, Santiago Gascón, la conveniencia de apelar ante el Tribunal Supremo o de reconducir la impugnación por la vía general, en cuyo caso la sentencia se retrasaría considerablemente. El plazo para recurrir ante el Supremo finaliza el próximo sábado.En la asamblea que decidió impugnar las normas electorales que establecen los porcentajes de participación del profesorado previstas en el proyecto de ley de Autonomía Universitaria (LAU) sólo estuvieron presentes once o dieciocho, según las fuentes, de los 95 miembros de las asociaciones. Algunos catedráticos consultados por EL PAÍS manifestaron que si la junta directiva convocara una nueva asamblea para apelar al Supremo, la asistencia será mucho más numerosa y se plantearía un debate muy serio.

"Campanada" a favor de la legalidad

José Luis Martínez, que disiente de la sentencia de la Audiencia Territorial de Oviedo, aunque la acata, dijo a este periódico que con el recurso se había pretendido «dar una campanada para que la universidad entre por la vía de la legalidad». En su opinión, «la sentencia niega que las normas electorales afecten a derechos fundamentales reconocidos en la Constitución, pero admite que modifica la proporcionalidad en la participación de los catedráticos y agregados de universidad, cuestión que también es contenido u objeto de ese derecho fundamental».El auto de suspensión temporal del proceso electoral aplazó hasta el mes de enero la celebración de las elecciones al cargo de rector, al que se presenta un solo candidato, el actual titular, Teodoro López Cuesta.

El vacío legal existente por la derogación de los estatutos de las universidades en el punto relativo a la elección del rector ha sido suplido, por indicación del anterior ministro de Educación, con las normas electorales de la LAU, en las que, según los interesados, quedan infrarrepresentados los catedráticos y profesores numerarios de universidad.