Tensa batalla judicial por los avales del ‘procés’
Los ex altos cargos sancionados piden que la Abogacía del Estado no se pronuncie sobre la forma de pago
Los ex altos cargos sancionados piden que la Abogacía del Estado no se pronuncie sobre la forma de pago
Las cuatro organizaciones judiciales buscan desmarcarse de planteamientos partidistas, pese a admitir que mantienen “discrepancias” sobre la renovación de la justicia
El ponente reprocha la falta de control pese a las comparecencias de Sánchez, Illa y Darias
La Administración catalana dispondrá de los fondos, aunque no se consideró perjudicada
El organismo califica de “exquisita” la investigación del Tribunal de Cuentas
La renuncia de seis vocales del Gobierno de los jueces forzó el pacto tras las elecciones de 1996
Los indultos del ‘procés’ y los ‘papeles de Bárcenas’, entre los asuntos pendientes de resolución en los próximos meses
En 2020 se celebraron 72.173 juicios penales menos que en 2019, y se presentaron más de 5.500 demandas de amparo ante el Constitucional, según la memoria de la Fiscalía
Carlos Lesmes advertirá al Rey de que el pulso partidista afecta a la independencia judicial
Tres asociaciones de jueces reclaman su apoyo al comisario europeo de Justicia para el cambio de sistema de elección de jueces
Algunos vocales del Consejo plantearán “llamar a filas” a magistrados jubilados para ocupar vacantes que no pueden cubrirse
El presidente del Tribunal Supremo denunciará la situación de obstrucción en el acto de apertura del año judicial
El sindicato ofreció los inmuebles como fianza por el ‘caso ERE’
Rafael García Monteys considera que hay un “conflicto de intereses” y que no debe pronunciarse
El sindicato sostiene que el pago de la fianza supondría su “inmediato bloqueo económico”
El organismo quiere conocer si la Generalitat puede asumirla garantía sobre las responsabilidades contables de los ex altos cargos cuando es la “administración autonómica perjudicada”
El auto de sobreseimiento ha contado con el informe favorable de la Fiscalía y la Abogacía del Estado
La exmagistrada Elisa Pérez Vera recuerda que había una mayoría conservadora y que resultaba “arriesgado” abordar un asunto “tan delicado”
La demanda de exdiputados del PP ante Europa por el retraso preocupa al tribunal
Tras dictar la sentencia más controvertida de los últimos años, el tribunal deliberará en los próximos meses sobre la ley de eutanasia, la educativa o la prisión permanente
El auto estima que la norma impugnada supone “una intervención corporal coactiva y practicada al margen de la voluntad del ciudadano”
El voto discrepante de Juan Antonio Xiol reprocha a la mayoría, en un tono durísimo, que proponga el estado de excepción frente a una pandemia
Una empresa de mensajería entregará este viernes la documentación original de la Generalitat en el Tribunal de Cuentas, un día después del plazo límite en la causa por el ‘procés’
29 de los 34 investigados se han acogido a los avales del Institut Català de Finances tramitados por la Generalitat
El Tribunal de Cuentas mantiene las órdenes de embargo cursadas hasta que examine la validez de los documentos de garantía que se le remitan
El Gobierno catalán afianza a los ex altos cargos encausados con dinero público
El magistrado, que tildó de “legos” a los jueces de la mayoría que anuló el estado de alarma, rectifica su texto y pide disculpas
El presidente del tribunal afirma que no se produjo una suspensión de derechos fundamentales y el magistrado conservador Ollero se queja de las “majaderías” surgidas en este debate
El Gobierno se ampara en el Convenio Europeo de Derechos Humanos para defender el confinamiento anulado por el Tribunal Constitucional
Una treintena de ex altos cargos, incluidos Puigdemont y Junqueras, deben consignar la fianza antes del miércoles
El Constitucional afronta el futuro más dividido que nunca, pendiente de una renovación bloqueada desde hace año y medio
Catedráticos de Derecho Constitucional temen los efectos de la sentencia sobre la gestión de emergencias sanitarias
El magistrado señala en un voto particular que el fallo “no responde a verdaderos criterios jurídicos”
El fallo del Tribunal Constitucional dice que hubo alteración del orden público y eso legitimaría un estado de excepción
La defensa de Mireia Vidal denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que se están aplicando en este proceso normas dictadas durante el franquismo
Las fuerzas de seguridad impusieron más de 1,1 millones de sanciones durante los meses que duró el primer confinamiento
Juezas y Jueces para la Democracia reclama medidas drásticas ante la “insostenible” situación del CGPJ, con el mandato caducado desde hace dos años y medio
Seis magistrados frente a cinco anulan un artículo del decreto vigente en 2020. La sentencia avala las medidas pero sólo bajo un estado de excepción y no de alarma
La deliberación mantiene el empate entre partidarios del estado de alarma y el de excepción
La ausencia de un magistrado, que no fue sustituido tras dimitir, es clave para la votación del pleno sobre el confinamiento de 2020