_
_
_
_
OFENSIVA DE RUSIA EN UCRANIA
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

La insensatez de Ucrania

Escuchamos que la opción de sentido común para Kiev es negociar, y se intuye que cualquier otra decisión prueba un egoísmo empecinado

Guerra en Ucrania
Un edificio de apartamentos de Járkov dañado por un ataque ruso, el 4 de julio.Evgeniy Maloletka (AP)
Daniel Gascón

El sentido común está de moda. Pero ¿qué significan exactamente las apelaciones al sentido común? Nada: son una maniobra retórica para fingir que la mía es la única opción razonable, porque el único interés general es el mío y lo sensato para todos es lo que me conviene en este momento. Escuchamos que la opción de sentido común para Ucrania es negociar, y se intuye que cualquier otra decisión prueba un egoísmo empecinado. La invasión es criminal, la resistencia es heroica, pero ¿no ha llegado la hora de ser realista? ¿Por qué Volodímir Zelenski no deja, digamos, un 20% de su país en manos del tirano que mata, tortura, viola y deporta a sus ciudadanos? Ucrania podía haber adoptado la opción sensata cuando la invadieron, y probablemente habría dejado de existir: el sentido común depende mucho del lugar en el que estás, así que uno se preocupa del aumento de los precios de la energía y otro de que maten a su madre o a su hijo. Uno también puede tener dudas de que Rusia respetara un hipotético compromiso: hay gente desconfiada. Ya conocíamos a los admiradores de Putin en la extrema derecha y a los supuestos pacifistas de la extrema izquierda, que solo lloran a los muertos que pueden cargar a la cuenta de Occidente. Hemos leído y escuchado a reservistas del Ejército español mostrando complicidad con la agresión de Putin, y voces que dicen que Ucrania debía ser un país neutral y desmilitarizado, que el hecho de que tome sus decisiones como España o Francia es una ofensa para Rusia: se sobreentiende que hay que ser empáticos con los agraviados. Pero la impaciencia crece en sectores más moderados, que se inquietan por la contraofensiva de Ucrania y por la firmeza de Zelenski. Muestran cierto fastidio ante la postura de Estados Unidos (les pilla muy lejos, así cualquiera) y de países de Europa del Este (les pilla muy cerca, les falta perspectiva). Es verdad que admiran a La Nueve y la liberación de París, y piensan que ojalá las democracias hubieran ayudado a la Segunda República en la guerra civil española, pero todo tiene su momento y su peligro. La inflación, sostienen, genera sufrimiento y puede reforzar en Europa a los extremistas, que a menudo tienen simpatía o incluso lazos con Putin. Para que no mejore aquí sus expectativas algo que podría parecerse a Putin conviene dejar que Putin gane allí, dice su argumento fantasioso, y entonces el sentido común solo es una máscara.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites
_

Sobre la firma

Daniel Gascón
Daniel Gascón (Zaragoza, 1981) estudió Filología Inglesa y Filología Hispánica. Es editor responsable de Letras Libres España. Ha publicado el ensayo 'El golpe posmoderno' (Debate) y las novelas 'Un hipster en la España vacía' y 'La muerte del hipster' (Literatura Random House).

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_