Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra

Acusaciones cruzadas

El abogado Carlos Gómez Menchaca, de la Asociación de Errores Médicos, es sumamente crítico con Osakidetza. Ésta lo es a su vez con la entidad que él encabeza -en realidad, la presentada como asociación es un bufete jurídico-. El letrado sostiene que su despacho ha venido a paliar la "indefensión" que padecían los pacientes vascos ante la inexistencia de abogados especializados en estos casos, porque, "aunque dentro del volumen total de actos médicos el número de errores es mínimo, estos se producen". El subdirector del gabinete jurídico de Osakidetza, Félix Ochoa, admite que algunos fallos los hay, pero insiste en que "un porcentaje altísimo de las reclamaciones son auténticas estupideces" que acaban en agua de borrajas. Éste asegura además que en varios de estos casos, la asociación ha sido reprendida por los jueces "por utilizar la vía penal de manera temeraria". La asociación ejerció como representante de las víctimas del aspergillus que fueron recientemente indemnizadas. Pero Ochoa recalca que la Asociación de Errores Médicos no ha ganado uno solo de los pleitos judiciales interpuestos contra Osakidetza. A este respecto, el abogado Gómez de Menchaca advierte que todo llegará. "Tenemos 30 casos en el contencioso administrativo, que van a salir en 1999. Que den entonces los resultados", dice desafiante en relación al balance de casos ganados y perdidos por Osakidetza. Gómez de Menchaca sostiene que muchas de las demandas se podrían resolver en plazos más cortos, pero que Osakidetza no lo hace "porque no quiere. Busca que te aburras", dice.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Lunes, 13 de julio de 1998