El Gobierno dice que los datos del INE chocan con la propia marcha de la economía vasca

Los datos de empleo de la EPA (Encuesta de Población Activa), elaborada por el Instituto Nacional de Estadística, que da un incremento en el desempleo en Euskadi en 2.000 personas, fueron ayer criticados por el Gobierno vasco. Desde Economía se aseguró que el resultado de esta encuesta no coincide ni con los datos de la PRA, elaborada por el Eustat, ni con el número de trabajadores registrados en el Inem. Los datos del País Vasco, la comunidad con mayor aumento del desempleo, contrastan con los de Navarra, que cuenta con la tasa de paro más baja de España, el 10,06%.

El Departamento de Justicia, Economía, Trabajo y Seguridad Social manifestó ayer que la evolución de la encuesta del Instituto Nacional de Estadística (INE) contrasta con el resto de las fuentes y no tienen justificación a la luz de la marcha de la economía. En un comunicado, los responsables del departamento dijeron que la única explicación es que en estos meses el INE esté compensando el desproporcionado crecimiento del empleo que estimó para el País Vasco durante la primera mitad de 1997, semestre en el que, frente al 3,2% de media de España, dió un 6,2% para Euskadi. En este sentido remarcó que el análisis de los parados soprende ya que, frente al descenso del 9,2% dn conjunto de España durante el último año, los parados del País Vasco sólo disminuyen, según la EPA, en un 1,9% (3.200 parados menos). Por el contrario, la Encuesta de Población en Relación a la Actividad (PRA) que realiza el Eustat estima ese descenso en un 12,7% (26.100 parados menos) y el Inem en un 1,0% (13.100 desempleos). La patronal vasca, Confebask, apostó ayer en un comunicado por la tesis del Gobierno y calificó de "escasamente fiables los datos de la EPA" "Ritmo lento" Por otro lado, el responsable del Gabinete de Estudios de ELA, Mikel Noval, expresó su preocupación y se mostró convencido de que la tasa de paro se reduce a "ritmo muy lento". Agregó que por esta causa es preciso aplicar de forma rápida la reducción de jornada a 35 horas semanales. "Se constata que la situación del empleo es muy preocupante, con unas tasas de paro que se reducen a ritmos muy bajos pese al crecimiento espectacular de la economía", dijo. Para Noval, resulta necesario acometer el reparto de la riqueza, de la productividad, y llevar a cabo una reducción de la jornada laboral, "lo que sí conllevaría a la creación de empleo". "Existe un margen importante referido al crecimiento económico para producir la reducción de la jornada, que conllevaría creación de empleo sin perjudicar la competitividad; tan sólo se reducirían los beneficios empresariales", apuntó. Una consecuencia que, a juicio de Noval, los empresarios pueden permitirse, porque, según sus palabras, "los niveles alcanzados por los beneficios son una exageración hoy en día". En términos absolutos, el País Vasco fue la comunidad autónoma en la que más se incrementó el paro en el citado periodo de las cuatro en las que se detectaron incrementos de desempleo. Le siguen Baleares (1.300 parados más), Canarias (+1.000) y Cataluña (+100). En los últimos doce meses, el paro se redujo en Euskadi en 3.200 personas, lo que representa un 1,89%. En el citado trimestre, la tasa de desempleo se situó en Euskadi en el 18,51%, frente al 50,47% de la tasa de actividad. El porcentaje más alto de parados lo registra Vizcaya, con un 21,68%, frente al 15,85% de Guipúzcoa y el 13,17% de Álava. Por el contrario, Navarra es la comunidad con menos índice de paro al finalizar el mes de marzo, con una tasa de desempleo del 10,06%, según la EPA. Por detrás de la Comunidad foral se situan La Rioja, con el 10,83%; Aragón, con el 11,49%; y Baleares, con el 13,31%. El número de parados en Navarra al finalizar el mes de marzo era de 23.000 personas, sobre una población activa de 228.300, aunque se produjo una reducción de 1.600 desempleados con respecto al mes anterior, es decir, un descenso porcentual del 6,38. Con respecto al mismo periodo del año anterior, destaca el hecho de que no existe ninguna variación en el número de navarros sin trabajo y que el porcentaje de parados descendió tan sólo un 0,21%.