El espacio de Benedetti

Parece mentira que un periódico que se dice serio y pretende estar a la vanguardia del periodismo europeo permita que el señor Benedetti tenga espacio tan privilegiado para repetir bajo otra apariencia discursos tan débiles como el suyo, que en ocasiones son repetición de los usados por la propaganda soviética. Aquí algunos a modo de ejemplo, aunque la lista es interminable:Estados Unidos se identifica con Reagan porque el voto es señal de identificación con un programa o una imagen; eso no es malo, eso es democracia de la buena. El grupo de presión sugiere, presiona, pero nunca puede coaccionar; el ciudadano es quien decide en última instancia. En Estados Unidos resisten el Watergate de la misma manera que en España, se tolera el china de corrupción diaria, con escuchas telefónicas, sospechosas irregularidades en la justicia, etcétera. Castro no es un líder, es un dictador. Las violaciones de derechos humanos que comete EE UU también las tiene España, y son ridículas comparadas con las de Nicaragua, Libia, Cuba, etcétera. El doble juego en política exterior es también una táctica española, aquí como signo de debilidad y falta absoluta de ideas. (Zapatero, a tus zapatos: el señor Chomski, magnífico lingüista, es un ignorante en teoría política. La abstención es por esencia inatribuible y heterogénea).

La doble moral es un término que ya empiezan a maniptilar, porque en su origen se aplica a intelectuales? [no quiten las interrogaciones] como usted, rápidos en atacar a democracias y remisos en atacar a dictaduras, especialmente de izquierdas, como demostró Orwell y demuestra Vargas Llosa.

Al final, el articulista, sedicente intelectual, no resiste la borrachera de argumentos y compara a Reagan con Hitler. Demasié. Reagan está mucho más lejos de Hitler que Gorbachov o Castro de Stalin (pregúntele a Néstor Almendros o Cabrera Infante).

Como prueba de que España es más analfabeta que EE UU está el que gente como usted se permite pontificar cuando no tiene más razones que un antiamericanismo absurdo y basado en falsedades. Le aconsejo que se pase los vídeos de las intervenciones del seflor Vernon Walters en TVE. Su artículo sí que es una chapucería.-