El Poder Judicial reactiva los nombramientos discrecionales para cubrir las vacantes del Supremo
La comisión de calificación acuerda convocar la plaza de cuatro de las cinco presidencias de sala del alto tribunal
El Senado chileno aprueba a los candidatos de Boric para integrar la Corte Suprema
En medio de una las peores crisis que vive el Poder Judicial, el oficialismo logró los respaldos para las juezas Jessica González y Mireya López, y para Jorge Pizarro como fiscal del máximo tribunal
Bolaños pide a los independentistas “respeto” a los magistrados del Tribunal Supremo
El ministro acusa al PP de hacer de “palmeros de organizaciones medio fascistas”
El Supremo avala que se avise a otros vecinos de que inquilinos morosos intentan alquilar en la comunidad
La sentencia afirma que el administrador de la urbanización no se excedió al aplicar “el derecho a la información” y alertar a los vecinos con cartelería de los impagos de los arrendatarios
La Audiencia de Madrid fija nueva fecha para debatir si archiva o respalda la causa de Peinado contra Begoña Gómez
El tribunal reserva el 7 de octubre para la deliberación tras solventar el fallo del juzgado de instrucción
Qué es y cómo se tramita una acusación constitucional en Chile
El proceso busca destituir e inhabilitar a los altos cargos públicos por incumplir la Constitución. Dos presidentes de la República han sido sometidos a este juicio político
Un juez federal anula parte de la ley texana que dificulta el voto a los latinos
La decisión prohíbe las investigaciones contra las organizaciones latinas por recolección de votos y permite a los asistentes que den información a los votantes con dificultades lingüísticas. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, recurrirá el fallo
La Audiencia de Madrid aplaza su decisión sobre la causa contra Begoña Gómez tras un error del juzgado de Peinado
El tribunal provincial, que se había citado este lunes para avalar o archivar la causa del magistrado, alega que le falta un recurso presentado por la esposa del presidente del Gobierno
El Supremo insiste en no aplicar la amnistía a los condenados por el ‘procés’ por malversación
El alto tribunal rechaza los recursos presentados por la Fiscalía, la Abogacía del Estado y varios procesados, como Junqueras
La Audiencia de Madrid debate si respalda, archiva o delimita la causa del juez Peinado contra Begoña Gómez
El tribunal provincial se cita este lunes para estudiar los recursos de la esposa del presidente y de la Fiscalía, que acusan al magistrado de impulsar una investigación “carente de indicios”
El ser de la nación y sus guardianes
El Gobierno y Las Cortes pueden aprobar lo que consideren, pero el poder recae también en otros actores
El CGPJ sitúa en un tribunal para seleccionar jueces especialistas al magistrado que llamó “psicópata” a Sánchez
Ruiz de Lara sustituye a otra magistrada que renunció al puesto, y fuentes del Consejo sostienen que su designación era automática y no supone un ascenso
Alvise admite que cobró 100.000 euros en negro en campaña electoral: “Todo impuesto que podáis evitar pagar, no lo paguéis”
El eurodiputado intenta rebajar el delito a una irregularidad fiscal y defiende que se limitó a cobrar un trabajo sin factura
La Audiencia de Sevilla ve indicios de delito de Alvise por publicar una foto de la hija de Sánchez
El auto ordena al juez, que inicialmente archivó el caso, abrir una instrucción por una posible revelación de secretos al usar una imagen de la cuenta de Instagram de la afectada para una crítica al presidente del Gobierno en Telegram
Cristian Valdivieso y el caso de Andrés Chadwick: “Está muy bien que defienda su honra, pero no está cuidando a Chile Vamos”
El director de la encuestadora Criteria dice que el exministro del Interior de Piñera debe explicar su relación con el abogado Luis Hermosilla, protagonista del ‘Caso Audios’, la trama que golpea en especial a la derecha chilena
El magistrado conservador Dimitry Berberoff, elegido por unanimidad vicepresidente del Supremo
El pleno del Consejo General del Poder Judicial aprueba la composición de las comisiones, en las que se ha buscado el equilibrio entre bloques
Los progresistas presidirán tres de las cinco comisiones clave del CGPJ
Dos vocales progresistas y dos conservadores elaborarán la propuesta para reformar el sistema de elección del CGPJ
La jueza que investiga las agresiones en el centro de menores de Ateca cree que el exdirector puede ser cooperador necesario
El nuevo investigado queda en libertad tras prestar declaración al no apreciar riesgo de fuga ni reincidencia. Las denuncias por presuntas lesiones ascienden ya a 19
La solicitud del visado de EE UU de Enrique de Inglaterra se mantendrá en privado, según dictamina un juez
Tras admitir haber probado cocaína, hierba y hongos alucinógenos, una organización conservadora denunció al duque de Sussex alegando que las leyes de inmigración estadounidenses clasifican a cualquier extranjero que se determine como drogodependiente como inadmisible en el país
Elon Musk cede ante Brasil y empieza a acatar decisiones judiciales con el fin de reabrir X
La red social lleva más de tres semanas cerrada en el gigante sudamericano por resistirse al juez y no frenar el discurso de odio bolsonarista
La Corte Suprema chilena agudiza su crisis: tres de sus jueces enfrentan acusaciones constitucionales
La oposición y el oficialismo presentan, por separado, libelos en contra de Ángela Vivanco y Jean Pierre Matus, en el marco del ‘caso Audios’, y del influyente ministro Sergio Muñoz, por una arista ligada a su hija
Zonas de Bajas Emisiones en suspenso
Francisco J. Bastida Freijedo|
¿Por qué será que los tribunales se muestran tan escrupulosos en la aplicación del test de proporcionalidad cuando se trata de enjuiciar ordenanzas de movilidad que restringen el uso del coche particular?
El juez encarceló al autor del asesinato de los dos guardias civiles en Barbate por temor a que se fugase a Marruecos
El auto de prisión detalla que Karim El Baqqaly, de 32 años, se ha mostrado dispuesto a ayudar en la investigación y reparar el daño causado
La Abogacía del Estado pide que el magistrado Macías sea apartado de la deliberación sobre la amnistía en el Constitucional
El servicio jurídico del Gobierno, como ya hiciera la Fiscalía, recusa al exvocal del CGPJ porque en aquel cargo firmó un informe muy crítico con la norma
Los testimonios de dos etarras convertidos en testigos protegidos de la justicia: “Estoy en deuda con la democracia”
Las declaraciones de los exterroristas en la Audiencia Nacional, a cuyo contenido tuvo acceso EL PAÍS, han impulsado este 2024 el procesamiento de cuatro exjefes de la banda por los asesinatos de Miguel Ángel Blanco y el empresario Francisco Arratibel
La Fiscalía pide recabar las actuaciones del juez Peinado antes de decidir si apoya la querella de Begoña Gómez contra él
El ministerio público ya se pronunció a favor de admitir a trámite otra denuncia de Pedro Sánchez contra el magistrado
El Constitucional sanciona a un abogado que utilizó citas falsas del tribunal para reforzar un recurso de amparo
El órgano de garantías impone una sanción de apercibimiento en lugar de una multa porque era “evidente” que la “irrealidad” de las citas iba a descubrirse
El Rey considera “urgente” mejorar la cooperación judicial entre países
Clavijo defiende ante Felipe VI y el ministro Bolaños la “solidaridad” de Canarias en la acogida de inmigrantes
El juez Peinado insiste en investigar los pagos de la cátedra universitaria de Begoña Gómez
El magistrado reactiva la causa días antes de que la Audiencia de Madrid decida si la archiva
El juez procesa al entrenador de voleibol de Aluche acusado de abusar de sus alumnas
El instructor considera que existen indicios de cinco delitos de agresión sexual y señala que los testimonios de las menores tienen “credibilidad” y son “elocuentes”
Hacia una igualdad real y efectiva en la carrera judicial
Mar Serna Calvo|
La escasa presencia femenina en el Supremo, por primera vez presidido por una mujer, o en las presidencias de los tribunales superiores es inaceptable en un Estado democrático
‘Mulas’, dobles fondos y maletas refrigeradas: así era la red que traficaba con angulas desde Asturias a China
La Justicia condena a prisión a los 13 integrantes de un entramado internacional que buscaba sacar ilegalmente miles de kilos de alevines vivos de esta especie amenazada escondidos en valijas a través de Marruecos
Perelló propone al magistrado conservador Dimitry Berberoff como vicepresidente del Supremo
El pleno del CGPJ en el que se debatirá y votará su elección se celebrará el 25 de septiembre
Condenada Angela Dobrowolski a cuatro años de cárcel: intentó matar a Josep Maria Mainat pero “desistió” al final
La sentencia concluye que suministró insulina al productor para acabar con su vida, pero la exonera de tentativa de asesinato y la condena por un delito de lesiones
‘Caso Audios’: seis claves en la reforma al nombramiento de jueces que prepara el Gobierno de Boric
La propuesta, que se entrega en octubre, sacará a la Corte Suprema de las designaciones e impulsará un mecanismo que regule los conflictos de interés de magistrados, fiscales, defensores públicos y abogados
El Constitucional suspende los recursos de las autonomías del PP y de Page contra la amnistía
La ley orgánica del tribunal prevé que las impugnaciones autonómicas deben referirse a materias de sus competencias
Luis Cordero y el ‘Caso Audios’: “Esta crisis no es solo del Poder Judicial, sino de todo el sistema de justicia chileno”
El ministro de Justicia de Boric habla con EL PAÍS en la semana más crítica de la Corte Suprema y adelanta que el Ejecutivo trabaja, junto a un nuevo sistema de nombramientos, una propuesta que regule conflictos de interés de jueces y abogados
Me he quedado a un paso de ser funcionario: ¿sirve de algo reclamar?
El furor por conseguir plaza pública y los procesos de estabilización han abierto la caja de Pandora entre los opositores
Un informe advierte de la “creciente irrelevancia” del Parlamento frente al Gobierno por el abuso del decreto-ley
Un estudio de la Fundación Hay Derecho detecta otras “anomalías democráticas” como la “sombra de politización” de las cúpulas judicial y fiscal
Reformar la justicia en México
La controvertida iniciativa, que propone la elección de los jueces por voto popular, debe garantizar su independencia e imparcialidad
_
Últimas noticias
Desarticulada una organización que explotaba sexualmente a más de un millar de mujeres al año en Alicante
La Policía Nacional libera a 48 mujeres explotadas sexualmente por una red de trata en Alicante y Murcia
Muere el exdiputado del PP Francesc Vendrell a los 75 años
El mediador internacional entre PSOE y Junts pide retirar la petición de cuestión de confianza a Sánchez
Lo más visto
- El fin del veto a las detenciones de migrantes en los tribunales pone en riesgo el sistema judicial de Estados Unidos
- Corea del Norte reabre sus puertas al turismo cinco años después: “La vida es similar a lo que teníamos en los ochenta”
- Trump da marcha atrás en la prohibición que dejaba a los migrantes menores no acompañados sin representación legal
- Desideria González, vecina del barrio de la película de ‘El 47′: “Tanto que dicen de los inmigrantes y mira todo lo que hemos hecho”
- La talentosa vida de los siete hermanos Fiennes: de Ralph, candidato al Oscar a mejor actor, a Magnus, director musical de Shakira
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_