_
_
_
_

El proyecto hundido

El puente romano sobre el río Cofio vuelve a sumergirse cuando iba a ser restaurado

Vicente G. Olaya

Les dio una oportunidad y, como no la aprovecharon, se volvió a sumergir. El puente romano de San Martín de Valdeiglesias (5.850 habitantes), que llevaba más de 20 años cubierto por las aguas del pantano de San Juan y que afloró el pasado verano debido a la sequía, ha vuelto a desaparecer. Las aguas del embalse, que han subido de forma espectacular en el último mes, han engullido todas sus piedras. A la Direccíón Regional de Patrimonio, que se comprometió a protegerlo antes de que subiesen de nuevo las aguas, no le dio tiempo a cumplir su palabra en los cuatro meses qué permaneció a la vista de todos.El primer teniente. de alcalde, Valentín, Gómez, del PSOE, afirmó ayer: "Es indignante. Se ha perdido una oportunidad histórica. Posiblemente, tardaremos otros 20 años en contar con una ocasión parecida". Este puente,que fue anegado con la construcción del pantano en los años cincuenta, sólo ha sido visible dos veces: en los veranos de 1976 y 1995. Cuenta con siete ojos, los restos de un peaje y un pavimento de losas de granito. Fue remodelado durante la Edad Media.

Cuando en verano se hizo visible, el Ayuntamiento pidió a Patrimonio, que lo trasladase a una. cota más. alta. "Teniamos tiempo suficiente. El pantano estaba al 17% de su capacidad y tardaría, meses en llenarse. Pedimos la máxima urgencia", recuerda Gómez..

A mediados de octubre, el alcalde, José Luis García, del. PSOE, denunció que estaban desapareciendo algunas de sus piedras. Y comentó: "Desde que volvio a ser visible hemos notado que: algunas personas se llevan las piedras corno recuerdo o se dedican a destrozar los adorno.A finales de octubre, la Comunidad respondió a las llamadas de auxilio. Patrimonio confirmó entonces que el puente sería finalmente protegido con mallas metálicas para impedir que Ias fuertes corrientes del embalse arrastrasen alguna de sus piedras cuando las aguas lo cubriesen". En los últimos años, el puente había perdido algunos de sus elementos debido a las corrientes. "En 1976, la última vez que lo vimos, tenía más piedras", comentaban los vecinos.

Sin embargo, ayer la Comunidad reconoció que sólo se había efectuado un estudio planimétrico y fotográfico del monumento. En una lacónica nota oficial se indica: "El puente, debido a las continuas lluvias y la crecida del, pantano, ha vuelto a quedar sumergido". Según la Comunidad, "por razones de criterio, de tiempo, y de presupuesto", la intervención", la intervención prevista ha quedado reducida a los estudios citados y a evitar que los curiosos lo deterioren más. "Vamos, nada de nada", dice el primer teniente de alcalde.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Vicente G. Olaya
Redactor de EL PAÍS especializado en Arqueología, Patrimonio Cultural e Historia. Ha desarrollado su carrera profesional en Antena 3, RNE, Cadena SER, Onda Madrid y EL PAÍS. Es licenciado en Periodismo por la Universidad CEU-San Pablo.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_