Ministerio de Educación afirma que existen irregularidades en las cuentas de centros privados de formación profesional

Irregularidades comprobadas en el manejo de los fondos por determinados centros de formación profesional de segundo grado (FP-2), el hecho de que este nivel del sistema educativo no es obligatorio y el incumplimiento de las normas legales a las que deberían ajustarse las subvenciones para esta modalidad de enseñanza, son algunas de las razones que han motivado la congelación de las mismas en la cuantía que tenían el año pasado, según informó ayer en conferencia de prensa el subsecretario de Educación y Ciencia, José Torreblanca.

La reunion con los informaciones fue convocada con la tácita intención de salir al paso de inminentes movilizaciones en la calle por parte de padres y alumnos, promovidas por la Confederación Católica Nacional de Padres, con el pretexto formal de que la congelación de dichas subvenciones afectará a las economías de las familias que tienen a sus hijos estudiando FP-2 en centros privados.A este respecto, el subsecretario dijo que la citada confederación no es el "interlocutor válido" para la Administración, sine los titulares de los centros, a quienes se invitó a un diálogo sobre la necesaria reconversión del sector, al que los empresarios no han querido acudir, mientras se sirven de los padres y de los alumnos dentro de la estrategia de su campaña contra el proyecto de ley orgánica del Derecho a la Educación (LODE), a punto de ser debatido en el Congreso.

Por otra parte, siempre según la explicación del subsecretario, la momentánea congelación de las ayudas no debería afectar ni a los salarios del profesorado ni a las cuotas de los alumnos, toda vez que la política que se ha seguido con estas subvenciones, "que han ido creciendo de forma espectacular desde su creación en 1980, ha sido extremadamente generosa". Estas subvenciones pasaron de 494 millones de pesetas en 1980 a 3.554 millones en 1983.

A título de ejemplo, el subsecretario citó como se había estado pagando más del doble a los centros privados que a los públicos sólo por el concepto de gastos de mantenimiento por alumno y año (en cifras redondas, 10.000 pesetas, frente a 4.000), aparte de que el ministerio tiene fundadas sospechas de que se han estado abultando las cifras de matrícula de los centros subvencionados para poder percibir más dinero.

Devolución de ayudas

En esta misma línea de uso irregular de las subvenciones, una inspección somera sobre la utilización de las ayudas públicas a la FP-2 ha motivado que 10 centros tuvieran que devolver alrededor de 24 millones de pesetas, debido a no poder justificar determinadas partidas. Durante la conferencia de prensa, el subsecretario fue informado de la existencia de otros dos centros de irregular administración.José Torreblanca dijo también que, frente al intento de sembrar en la opinión pública la idea de que se pretende suprimir la ayuda a la enseñanza no estatal, "las subvenciones a la enseñanza privada han seguido creciendo con el Gobierno socialista, y ni siquiera existe la intención de suprimir las destinadas a la FP-2, a pesar de que se trata de un nivel no obligatorio ni gratuito, según la legislación vigente".

Se trata, pues, de una congelación de la cuantía sólo durante el presente año, mientras los empresarios del sector son invitados por la Administración a que ellos mismos propongan las fórmulas que contribuirían a recuperar el objeto para el que fueron creadas estas subvenciones, que casi nunca se ha cumplido.