Exámenes de MIR

En respuesta al artículo publicado en su periódico el 8-12-1981, titulado Irregularidades en los exámenes para MIR celebrados en Barcelona, "nos gustaría comentarlo desde un punto de vista diferente: el del resto de los participantes de la prueba (aproximadamente 18.000 en toda España).Estamos perplejos ante las actuaciones del tribunal encargado de esta prueba y de las reacciones de la Universidad de Pamplona. Solamente se nos ocurren preguntas:

Si un tribunal acepta la impugnación, en una determinada provincia, de un examen realizado a nivel nacional, ¿es lógico convocar una nueva prueba distinta a la que realizaron el resto de los aspirantes a estas plazas? Deducimos que la contestación oficial, será afirmativa, pues se ha convocado una segunda versión del MIR-81 exclusivamente para los alumnos de Pamplona (caso único en la historia del MIR).

Pensamos que, si un tribunal acepta una impugnación a un examen, lo hace con todas sus consecuencias y se basa en unos datos totalmente fiables; si es así, la solución justa al problema parece ser anular definitivamente el examen de Pamplona y no convocar uno nuevo./

y quince médicos más. participantes en el MIR-81.