El trasplante de hígado de Abidal, investigado

La Organización Nacional de Trasplantes (ONT) ha abierto una investigación interna sobre la donación en 2012 de un hígado al exjugador del Barça y actual secretario técnico del club Éric Abidal. La donación, aseguró ayer la ONT, se hizo “acorde con la legislación vigente y los protocolos clínicos habituales” en donantes vivos. Si bien, la investigación se abre al conocerse el contenido de unas llamadas intervenidas por la Guardia Civil al expresidente del Barça, Sandro Rosell. En las conversaciones se apunta a la posible compra ilegal del órgano, cuyo trasplante era necesario para la recuperación del entonces futbolista, a quien se había detectado un cáncer en 2011.

En tres llamadas, avanzadas por El Confidencial, entre un empleado del Barça y Rosell se pone en duda que el donante sea el primo de Abidal, de nombre Gerard y residente en Francia, como informaron los implicados en su día, y se asegura que el órgano se compró, algo que está prohibido. Las conversaciones fueron remitidas por la Audiencia Nacional al juzgado de instrucción 28 de Barcelona, que acabó archivando la causa el pasado mes de abril.

Las gestiones de la jueza de Barcelona se limitaron a enviar una comisión rogatoria a Francia para contrastar si el donante había cobrado dinero por ceder parte de su hígado y cuáles eran las circunstancias del proceso. Pero las autoridades francesas aseguraron que el tipo penal no se correspondía con el de España, sin facilitar ningún dato más. Después de recibir esa información, el juzgado archivó la investigación sin practicar más pruebas, según fuentes judiciales consultadas por EL PAÍS.

La Organización Nacional de Trasplantes investiga la donación de un hígado a Abidal

Hace un año que el juzgado tenía sobre la mesa los indicios sobre la presunta compra irregular, según fuentes policiales. Hasta el momento, la Guardia Civil se había limitado a comprobar la identidad del donante, pero ni siquiera pudo contrastar si realmente es el primo de Abidal pues no recibió más órdenes del juzgado.

En las conversaciones, Rosell habla con un tal Juanjo, empleado del club, que critica el comportamiento hacia la Junta directiva por parte de Abidal. “Es que va contra nosotros, a este tío le compramos un hígado ilegal”, se queja. Rosell escucha, y su interlocutor añade: “Y vendimos que era del primo. ¡Qué era del primo!”. Rosell acaba dándole la razón: “Sí, sí, sí”.

La defensa de Rosell, que permanece en prisión preventiva desde mayo del año pasado, aseguró ayer no tener conocimiento de los hechos. “Ni de si son ciertos, ni qué juzgado instruye, ni por qué no se tiene conocimiento un año después”, señaló en un comunicado. Y añadió: “Resulta del todo extraño pensar que se pueda comprar un hígado ilegal y trasplantarlo en un hospital público”.

En los mismos términos se pronunció otro de los protagonistas, Éric Abidal, que se confesó enfadado y triste por las informaciones publicadas. Además, pidió disculpas a su familia, al equipo médico y a “cualquiera que haya pasado por una situación similar” por las dudas que estas noticias pueden haber generado. “Mi primo Gerard donó su hígado para salvarme la vida y, por eso, le estoy profundamente agradecido. Los procedimientos y protocolos existentes fueron seguidos en todo momento y así lo corrobora la documentación médica, que está disponible”, concluyó.

Permisos “en regla”

Tanto el Hospital Clínic, donde se realizó la intervención, como el Departamento de Salud cerraron filas en torno al proceso y aseguraron que toda la documentación requerida para un trasplante hepático de donante vivo estaba “en regla”.

La ONT puso en relieve que hay controles a tres niveles (un equipo médico independiente del de trasplantes, el comité de ética del hospital y un juez) para garantizar el altruismo y la voluntariedad en las donaciones. Para empezar, los médicos tienen que identificar el grado de parentesco o vínculo emocional entre donante y receptor (con documentos de identidad o justificantes de relación familiar, entre otros) y explicarle a ambos los requisitos normativos para llevar a cabo el trasplante.

Además, un equipo médico especializado hace una valoración ética y social para evaluar el impacto económico de la donación (las bajas laborales o las pérdidas económicas) y constatar que se trata de una donación altruista. Así, el donante tendrá que responder a cuestiones como por qué quiere donar, cuál es su situación económica, laboral y familiar, o si conoce las consecuencias y los riesgos de la donación.

Cada caso pasa, además, por el Comité de Ética del hospital, que ha de emitir una resolución sobre la donación. Una vez comprobado que la decisión de donar ha sido tomada libremente y sin coacciones, el donante firma un consentimiento, que tendrá que ser ratificado de forma expresa en un juzgado. Allí, el donante tendrá que confirmar su consentimiento como marca la ley —“de forma expresa, libre, consciente y desinteresada”— ante el juez y en presencia de varios médicos que participan en el proceso de donación y trasplante. El juez es quien expide, con la firma del donante, el documento de cesión del órgano.

“En un proceso de este tipo intervienen más de 50 personas. La corrupción hospitalaria es imposible. La forma de actuar de los equipos de trasplantes ante cualquier sospecha es descartar la donación”, insisten fuentes de la Organización Catalana de Trasplantes (OCATT). Con todo, y pese a asegurar que el proceso hospitalario ha sido “correcto”, tanto el Departamento de Salud, como la OCATT y el Clínic están recopilando información sobre el caso para esclarecer las sospechas sobre esta donación.