La sentència no està escrita
Segons la radiotelevisió de la Generalitat, el Suprem emetrà condemnes de rebel·lió a mansalva sense esperar les fases que han començat aquesta setmana
Està escrita la sentència? Protagonistes i partidaris del procés diuen que ja estava redactada abans i tot de començar la vista.
Així és com es propaga a la radiotelevisió de la Generalitat. Intenta, és obvi, deslegitimar el tribunal. Aquest no esperaria, doncs, a culminar les decisives fases que van començar dilluns, amb la documental, per sentenciar. Emetria condemnes de rebel·lió a mansalva.
No preveuen ni tan sols que la Fiscalia pugui modificar les seves peticions provisionals. Potser s'equivoquen. La vista ja ha perfilat detalls clau: no ha sorgit cap evidència que l'exconseller Joaquim Forn donés ordres concretes als Mossos de violar la legalitat; les proves sobre malversació apunten segurament a dos departaments; Jordi Cuixart no va tenir paper en els fets de Badalona, que tot just ha sobresegut l'Audiència de Barcelona.
Els setciències farien bé de llegir una declaració encertada: “Encara no sabem dues coses molt rellevants de la sentència: el contingut i quan sortirà”. De fet, aquestes paraules són de Carles Puigdemont! (Ara, 19 de maig).
Del que s'ha escoltat fins ara a les sales es podrien estilitzar almenys tres fets rellevants.
Primer, molts testimonis van exagerar els danys rebuts i van minimitzar els produïts per la seva “part”: ja fossin manifestants, mossos, policies o guàrdies civils. Això no desacredita del tot les seves deposicions, ni la seva part de veritat, excepte si van mentir flagrantment. Veurem aquests dies la contraposició de vídeos.
Segon, ha sorprès observadors que coneixien el procés de segona mà l'afluència de testimonis de les defenses d'alta qualificació professional (enginyers, directius d'empresa...), gent que es va personar als col·legis el cap de setmana, o la matinada de l'1-O, a fer més o menys de boy-scout. Atents a la digestió que faran d'aquest fet els magistrats: si amb això veuen més greu el que va passar o bé més atenuat.
Tercer, aquest és un judici a uns dirigents i no una comissió parlamentària sobre la conducta dels diferents cossos. A la causa li interessen els fets concrets de violència (encara que no generalitzats) dels ciutadans seguidors d'aquells. Exhibiran un pes diferent segons qui els va iniciar, si ells o els agents.
