"México es un país neutro que puede favorecer un pacto"

El secretario de Medio Ambiente de México, Juan Rafael Elvira (México DF, 1958), tiene la difícil tarea de presidir la próxima Cumbre del Clima en 2010. Cuando hace un año el país pidió albergar la cumbre, no podía imaginar que la reunión sería tan decisiva. Al aplazar Copenhague las decisiones clave, Elvira se convierte en un personaje relevante ya que en noviembre -es difícil que se adelante a junio, como piden algunos países- dirigirá la negociación. La entrevista se produjo a primera hora de la tarde de ayer, cuando la negociación pendía de un hilo y sólo estaba claro que, incluso si se llegaba a un acuerdo, no sería definitivo. Ante la decepción en el ambiente, Elvira opta por la prudencia.

"La reunión de líderes es histórica y muestra la voluntad de llegar al acuerdo"

Pregunta. ¿Por qué México pidió la Cumbre del Clima que debe desarrollar el acuerdo de Copenhague?

Respuesta. México es un país con bajas emisiones, que busca cumplir metas nacionales e internacionales, que busca cumplir las exigencias del Protocolo de Kioto. Es un país que sabe y vive lo que sienten los países en desarrollo y los menos desarrollados. Pero también es un país con una economía sólida, está entre las primeras 15 del mundo, y puede entender lo que esto implica para los intereses del mundo desarrollado. Es un país neutro donde países desarrollados y en desarrollo se pueden sentir bien e impulsar el acuerdo.

P. La brecha entre países ricos y pobres parece insalvable.

R. En México buscaremos el acercamiento.

P. ¿Será en seis meses o en un año?

R. La fecha dependerá de muchos factores. Queremos buscar un evento que reúna las condiciones de negociación previas para poder llegar a un resultado fructífero claro.

P. ¿Se refiere a un tratado vinculante?

R. No se deben adelantar vísperas, que decimos en México.

P. Pero intentarán conseguir un tratado vinculante.

R. Eso sería lo más importante, pero dependerá mucho del resultado de Copenhague.

P. Con lo alejadas que están las partes, ¿es realista pensar que en un año pueda haber un acuerdo completo?

R. La reunión en la madrugada (de ayer) demuestra la vocación y la disposición de los líderes y las autoridades máximas de países clave en la negociación. Es un elemento totalmente novedoso, distinto, nuevo e histórico.

P. Pues no parece que la presencia de todos los líderes facilitara el acuerdo.

R. En un asunto tan intenso como el cambio climático al entrar los jefes de Estado estamos quitando piedras del camino.

P. Cuando pidieron la Cumbre del Clima para 2010 pensaban que sería tranquila.

R. El presidente Calderón dice que al dirigir un país no sólo eres el dueño del timón de un barco sino que tienes que prever el tipo de tormentas que puede haber en la travesía.

P. Las ONG temen que les restrinjan el acceso, como pasó aquí.

R. México siempre ha atendido el trabajo de las ONG. En la Secretaría de Medio Ambiente tenemos un consejo consultivo con las ONG que ha sido considerado por la ONU como el mejor de Latinoamérica, pero también tenemos que dejarle espacio a las partes, a los países.

P. ¿Esperan un tratado de México del que se hable durante 20 años?

R. No hay que pensar en eso, sino en lograr una negociación clara, sensible y equilibrada donde todos sean escuchados. Y trataremos de que el resultado sea el mejor. Que sea útil al planeta, a los países ricos y desarrollados.