"El programa nuclear de India no tiene nada que ver con el de Irán"

Las relaciones entre España e India han experimentado en estos últimos años un notable incremento. Dentro de éste se encuentra la apertura en Valladolid de la Casa de la India, a cuya inauguración oficial, el pasado sábado, asistió el ministro de Estado de Exteriores indio, Anand Sharma. A invitación de Casa Asia y el Real Instituto Elcano, Sharma, de 53 años, visitó también Barcelona y Madrid, donde destacó la voluntad de su país por impulsar el multilateralismo.

Pregunta.

India no ha suscrito el Tratado de No Proliferación nuclear (TNP), pero ha firmado un acuerdo nuclear con EE UU ¿Cuáles son las concesiones?

Respuesta. Hemos separado el programa nuclear estratégico del civil, al que vamos a dedicar dos tercios de nuestras instalaciones, que quedarán bajo la salvaguarda y el control del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). En cuanto al TNP, no lo firmamos porque nunca lo aceptamos. Lo consideramos discriminatorio, porque niega a India el derecho de utilizar la opción nuclear cuando lo exija nuestra seguridad.

P. Irán también dice que tiene derecho a tener un programa nuclear, pero EE UU pretende que se le impongan sanciones. ¿Cree que Irán debe ser sancionado?

R. Cualquier paralelismo sería un error garrafal. El programa nuclear de India no tiene nada que ver con el de Irán. India ni firmó ni violó ningún tratado, mientras que Irán, al igual que Corea del Norte, firmaron el TNP y el Protocolo Adicional y tienen, por tanto, unos compromisos internacionales. Irán debe responder ante la inquietud del OIEA, pero India no está a favor de ninguna coerción, ni del uso de la fuerza. Debe darse una oportunidad a la diplomacia.

P. ¿Qué opina de la sugerencia de Israel de "castigar" a Teherán?

R. Es algo que no corresponde a un país individual, sino a la ONU o al OIEA. Hablamos de conflicto y desorden en toda la región. Sólo al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas corresponde tomar acciones al respecto.

P. Afganistán se lleva la mitad de la ayuda exterior de India. ¿Cree que son necesarias más tropas de la OTAN para garantizar la estabilidad de ese país?

R. India considera que la comunidad internacional tiene una responsabilidad en mantener la paz y la estabilidad de ese país. Está claro que el Gobierno afgano necesita ayuda para hacer frente a la insurgencia, pero la vía militar no es suficiente. Se necesita reforzar la sociedad civil, impulsar la reconstrucción y mejorar las instituciones, las fuerzas de seguridad y el Ejército afganos.

P. ¿Cree que las tropas de EE UU deben salir de Irak?

R. La división étnica o comunal de Irak no contribuye a la estabilidad de la región. Si hay una división sangrienta no será bueno. EE UU debe decidir sobre la retirada de sus tropas. India lo que destaca es la conveniencia de que en el Gobierno de Bagdad estén representadas todas las facciones del país.

P. ¿Cree que asistimos al fin del unilateralismo?

R. India siempre estuvo en contra. Ningún país puede hacer frente solo a retos como el terrorismo, la lucha contra la pobreza o contra enfermedades como el sida. La multipolaridad, el multilateralismo son la única respuesta posible a la globalización.

P. ¿India rivaliza con China?

R. Somos las potencias del resurgir de Asia.

P. ¿Qué supone la explosión nuclear de Corea del Norte?

R. Es una amenaza a la seguridad global, originada en la proliferación nuclear clandestina que India siempre ha criticado y que debe acabar.