El Consejo Escolar retira la necesidad de superar la reválida para entrar en la FP superior

La Comisión Permanente del Consejo Escolar del Estado aprobó la semana pasada una enmienda presentada por el sindicato ANPE en la que se pedía que los alumnos que aprueben los dos cursos del bachillerato puedan acceder a la formación profesional de grado superior aunque no hayan aprobado la reválida. La enmienda forma parte del informe no vinculante sobre la Ley de Calidad que hoy votará el pleno del Consejo Escolar.

'No pretendemos que exista una devaluación de esos estudios. Simplemente consideramos que es una puerta abierta al futuro laboral, para no tener a esos alumnos paralizados un año en caso de no aprobar la prueba general de bachillerato', explicó ayer un portavoz del sindicato.

Sin embargo, en ANPE creen 'necesario' que siga existiendo la reválida para aquellos alumnos que quieran acceder a la universidad porque de esa forma 'se homologan los conocimientos adquiridos por los estudiantes en cada comunidad y en las dos redes educativas, la pública y la privada', explicaron. Para ir a la formación profesional consideran suficiente el que los chicos pasen una prueba externa cuando acaben el bachillerato, el mismo procedimiento que ya se usa para aquellos alumnos de 20 años que quieren iniciar estos estudios.

Las organizaciones de izquierda en el Consejo Escolar defienden que la prueba general de bachillerato no debería 'en ningún caso' condicionar la obtención del título de bachiller. Pero, tal y como ha quedado aprobada la enmienda, dudan de su legalidad porque permitirá a los alumnos acceder a la FP de grado superior sin obtener ese título; y por otro lado, creen que proponer esa reforma 'de manera aislada degrada los estudios de formación profesional', según explicó el secretario general de Enseñanza en UGT, Jesús Ramón Copa. '¿Por qué sí es necesario para ir a la universidad y no para ir a la FP?', dijo Copa.

Como la selectividad

La sensación es 'agridulce', explicaron en UGT. Porque eliminar la reválida como condición para obtener el título de bachiller es lo que defienden, pero esta enmienda la ven incompleta, porque no establece la misma ventaja para los que acceden a la universidad. Y eso, creen, sólo degrada más los estudios de FP.

Los estudiantes de la organización Canae, representados por Tomás de Frutos, votaron a favor de la enmienda pero también le ponen peros: 'Esto es dejar las cosas igual que estaban antes, con una selectividad para los que van a la universidad. Lo mismo, pero sin título [para los de FP], porque para tenerlo hay que aprobar la reválida. Nos parece incoherente', explicó De Frutos.

Los estudiantes de Canae protestaron ayer, y lo harán hoy en el pleno del Consejo Escolar, porque 'no se ha recogido en el orden del día la enmienda a la totalidad' que han presentado.