"Es repugnante la mención de razones humanitarias"

El escrito de alegaciones que el juez Baltasar Garzón envió ayer al ministro del Interior británico, Jack Straw, en el que solicita al Reino Unido poder viajar a Londres para tomar declaración al general, recuerda varios casos internacionales análogos al de Pinochet."No debe olvidarse", dice el escrito, "que no han sido ni son infrecuentes los procesos seguidos contra personas octogenarias, que fueron enjuiciadas y sentenciadas: Maurice Papon, Paul Touvier y Klaus Barbie".

El escrito razona que, en todos estos casos, "los afectados tenían dolencias orgánicas y, sin embargo, se satisfizó el interés de la justicia".

Llegado a este punto del razonamiento, el juez Garzón se suelta el pelo. "Interés de la justicia que, desde luego, incluye el de las víctimas y excluye por repugnante la mención de razones humanitarias como argumento para eludir la responsabilidad penal por los delitos que se imputan al presunto autor".

El juez añade que "constituye un precedente negativo -a nivel universal- el hecho de que se evite un proceso penal por razones médicas desconocidas o conocidas después de la liberación del reclamado y, por tanto, sin posibilidad de reponer la situación creada".

Epitafio

A manera de epitafio, el juez Garzón asume la primera persona al final del escrito: "Expreso mi confianza y mi deseo de que tanto por el Gobierno español como por el Home Office se valoren la trascendencia de los hechos imputados y la necesidad de su enjuiciamiento como medio de hacer efectivo el principio de justicia universal, mediante el sometimiento del procesado a un juicio justo, con todas las garantías procesales, incluidas las médicas, pero que también satisfagan el interés legítimo de justicia de las víctimas".