Marín y Oreja bloquean 24 horas la reforma del aceite en Bruselas

Contra todo pronóstico, los comisarios españoles Manuel Marín y Marcelino Oreja abrieron anoche una espita para desenredar la polémica que enfrenta a España con la Comisión Europea por la reforma del mercado del aceite. Lograron forjar una alianza para reconsiderar y enmendar la propuesta FischIer, lo que se debía realizar esta madrugada, antes de su aprobación esta mañana. La decisión final de la Comisión sobre el paquete jurídico y presupuestario para el período 2000-2006 se tomará hoy, al culminar una reunión maratoniana iniciada por el colegio de comisarios en la tarde de ayer.

Tras el colegio de comisarios, la discusión pasará a la consideración de los Quince. Pero desde anoche existe ya alguna posibilidad de que la polémica no se transforme en una guerra abierta, de mal augurio para los intereses españoles.El posible vuelco empezó a última hora de la tarde cuando el vicepresidente Marín argumentó que el paquete presupuestario agrícola no debe ser discriminatorio con la agricultura mediterránea y que la Comisión no debe responder cicateramente a la lealtad europeísta de España desde que se adhirió a la hoy Unión Europea, en 1985. Concluyó señalando que una decisión plurianual de tanto impacto no sólo debe incluir criterios contables, sino también los intereses importantes de sus destinatarios.

Oreja respaldó ese enfoque y abundó en aspectos como que Bruselas no debería primar en sus cálculos de la cuota los años de sequía -menos productivos- sobre los años de lluvia. El ponente de Agricultura, el austriaco Franz Fischler, v el comisario finlandés de Presupuestos, Erkki Likanen, defendieron técnicamente la propuesta.

Pero las contundentes intervenciones de los comisarios españoles exigiendo ampliar la cuota provocaron la inmediata solidaridad de varios de sus colegas: la italiana Emma Bonino, el francés Yves-Thibault de Silguy, el portugués Joao Pinheiro y el irlandés Pádraig Flynn.

El presidente, Jacques Santer, a la vista del peso de los distintos argumentos y de que un notable sector del colegio pedía cambios, concluyó que la decisión no podía tomarse. Propuso posponerla hasta esta mañana, después de que un equipo de técnicos estudiase al detalle, durante la madrugada, una solución satisfactoria. Se aprobó.

¿En qué puede enmendarse la propuesta Físchler? De las cuantificaciones que políticos y expertos manejaban esta madrugada parecía desprenderse claramente la necesidad de reconsiderar la cuota de producción española sustancialmente por encima de las 625.000 toneladas previstas por el Comisario de Agricultura. Unos calculaban en torno a los 100.000 millones adicionales, otros apuntaban a las 140.000. Otros, cantidades inferiores.

Punto de referencia

Como punto de referencia, la ministra española de Agricultura, Loyola de Palacio, sostenía recientemente la necesidad de un umbral de 750.000 toneladas. Y el presidente del Gobierno, José María Aznar, las elevaba a 900.000, equivalentes a las mejores cosechas anuales.Por otra parte, Santer se doblegó parcialmente a la presión del premier británico, Tony Blair. La Comisión atribuirá hoy al Reino Unido más ayudas estructurales de las previstas, en perjuicio relativo de España y Francia.

A cambio de consagrar que el objetivo de crear empleo sea básico en la configuración del objetivo 2, que ayuda a las regiones europeas industriales y agrícolas en declive, aceptó establecer una red de seguridad o suelo mínimo para la reducción del número de habitantes que en cada país podrá beneficiarse de dicho objetivo. Pero no se fijó aún ese umbral.