Francia, Italia y España se oponen a un nuevo ataque contra Irak

Francia, Italia y España son los países de la Unión Europea (UE) que más se oponen a una nueva acción militar internacional -probablemente bombardeos- contra el Irak de Sadam Husein. Consideran que puede reforzar al dictador. Pero si Washington finalmente la emprende, se abstendrán de poner palos en sus ruedas y "callarán". Así se manifestaron en el Comité Político.

Los directores generales de Asuntos Exteriores de estos tres países son los que con más contundencia se opusieron a una nueva guerra en la reunión del Comité Político (COPO) del martes pasado, que abordó el asunto con antelación suficiente, pues el tiempo acecha. En efecto, fuentes diplomáticas norteamericanas aseguraron a este periódico que Washington da sólo "dos semanas" para el éxito de la presión diplomática sobre Bagdad, tras las cuales podría pasar a la acción.

El representante francés fue quien llevó la voz cantante, esgrimiendo todo tipo de razones. La principal es política, porque a su juicio EE UU no está dispuesto a una acción que "elimine definitivamente a Sadam", con lo que el problema siempre recidivaría. De suerte que un nuevo ataque conlleva el "peligro de reforzarle" ante su población y además provocar que Bagdad prohiba la continuación de las inspecciones de la ONU sobre el armamento. París reconoce que los resultados de éstas son insuficientes, pero mejores que nada.

La otra razón alegada es jurídica. Francia mantiene dudas de que el incumplimiento material de las resoluciones de la ONU por Bagdad implique automáticamente la legitimación para que la comunidad internacional emplee la fuerza.

El presidente de la Comisión Europea, Jacques Santer, reconoció ayer a un grupo de periodistas la división de los Quince al respecto, pero destacó que "todos están de acuerdo en exigir el cumplimiento de las resoluciones de la ONU".