No hay contrapartida para Marruecos

En relación con el artículo aparecido en el periódico EL PAÍS el 22 de marzo sobre: el resultado de la Comisión Mixta extraordinaria CEE / Marruecos, celebrada en Rabat, se observa un sesgo en la forma de dar la información que la invalida desde el punto de vista de la exactitud rigurosa.En efecto, el titular, en destacados caracteres, afirma que España tendrá que dar compensaciones económicas a Marruecos por el acuerdo de pesca firmado en Rabat.

En primer lagar, en Rabat no se ha firmado ningún acuerdo. Lo que ha tenido lugar es una comisión mixta de carácter extraordinario, cuyo segando punto del orden del día afecta a la flota española, siendo el objeto de las comisiones mixtas velar por el desarrollo y aplicación de los acuerdos en cuyo marco se insertan y resolver dentro del mismo, y con riguroso respeto a sus términos, los problemas que pueden surgir durante su vigencia. Ello no significa el que no se haya llegado a un acuerdo, en el sentido de compromiso o consenso, sobre las cuestiones que dieron motivo a solicitar la convocatoria de la comisión.

Por otro lado, resulta absolutamente inexacto el que el reiterado consenso se haya obtenido a cambio de una contrapartida económica por parte del Gobierno español.

En cuanto al contenido del artículo, tampoco responde a una exposición inequívoca de la intervención de la delegación marroquí, reflejada en el acta de la comisión mixta, concerniente a las consecuencias económicas derivadas de los recientes acontecimientos acaecidos en ciertos puertos comunitarios, pues la citada delegación se limitó a referirse a las consecuencias originadas por dicha situación y a señalar su derecho a solicitar reparaciones.

Por su parte, la delegación comunitaria señaló que el proceso iniciado en el seno de dicha comisión mixta, cuyo objetivo es mejorar los procedimientos a aplicar en caso de apresamiento, contribuiría a evitar el que se repitiesen esos incidentes.

A mayor abundamiento, y aun cuando Marruecos decidiera formular tal reclamación, el artículo mencionado continúa informando sesgadamente, tanto al dar por sentado que el procedimiento concluirá favorablemente para la eventual reclamación marroquí, como en la vaguedad terminológica en que facilita la información al referirse a unos "expertos españoles", sin precisar su identidad funcional ni su cualificación para emitir las manifestaciones que se les atribuyen.- , directora general de Relaciones Pesqueras Internacionales.