La prudencia de Hiroshi Nakajima

El doctor japonés Hiroshi Nakajima, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha presidido en París la 39ª sesión del Comité Regional Europeo del organismo, que, por primera vez desde su fundación en 1948, se ha reunido en la capital francesa. Delegaciones de 32 países han hecho, balance del programa La salud para todos en el año 2000, cinco años después desu elaboración, y han abordado cuestiones -omo el SIDA o La Europa sin tabaco. Nakajima habló para EL PAÍS de la lucha contra el síndrome de inmunodeficiencia adquirida y del combate contra la droga.

Pregunta. ¿Cuál es el papelde la OMS en el actual debate internacional. sobre el problema de la droga?

Respuesta. Hay una reunión esta semana en Viena sobre el control del aprovisionamiento de la droga. La OMS, por supuesto, participa, pero en el aspecto del control de la droga y en la reducción de su demanda.

P. Ahora hay una parte de la opinión que pide la legalización de la droga como una forma, de luchar contra el tráfico. ¿Qué piensa la OMS sobre esta cuestión?

R. Esta proposición no es nueva. Cuando semontó la campaña antitabaco, Nixon formó un comité especial para estudiar el problema porque, en un momento dado, por ejemplo, los grandes fabricantes de tabaco aceptaban parar la fabricación y la venta si la marihuana era legalizada. Como farmacólogo, yo participé del lado japonés en esa comisión. Evaluamos riesgos y beneficios. Los beneficios eran quizá que la marihuana es menos cancerígena que el tabaco, pero el grado de dependencia fisica y psíquica es mayor. Observamos también un rápido traspaso de los toxicómanos de marihuana, es decir, de drogas blandas a las duras, como la heroína. Es justamente el mismo problema de ahora, aunque los problemas de la legalización actual están sobre todo ligados a la historia del SIDA.

P. ¿Usted cree que la petición de legalización está ligada al SIDA?

R. Por supuesto. En ciertas ciudades de Inglaterra se ha registrado a los toxicómanos. El toxicómano acepta ser registrado y se le sirve la droga que necesita, pero, a cambio, tiene la obligación de participar en las campañas contra el SIDA, es decir, que acepta la utilización de preservativos para impedir la transmisión. Vivimos en un mundo. contradictorio. Por una parte, en muchos países la legislación actual condena la posesión de droga, pero no el uso, y en todos, los países el cambio de las leyes es muy difícil.

P. ¿Pero qué piensa la OMS en este debate?

R. La OMS, por el momento, reúne informaciones y tendencias. Somos muy prudentes y, por ahora, no nos pronunciamos por ninguna posición, ni a favor ni en contra. Las opiniones de los expertos en salud y en farmaco-dependencias son también muy prudentes.

P. ¿Tienen prevista alguna reunión sobre este asunto?

R. Por el momento, no. Pero, yo soy informado y consultado individualmente por los Estados miembros continuamente.

P. Algunos de los que piden la legalización creen que se acabaría con los negocios sucios del tráfico.

R. Serán los representantes del cártel de Medellín...

P. No. Lo pide, por ¿jemplo el semanario británico The Economist.

R. Hay declaraciones de uno de los supuestos jefes del cártel de Medellín en el mismo sentido. Dice: "Saben ustedes, les hacemos un favor; la cocaína es menos tóxica, menos cara, es para evitar que los norteamericanos comiencen a utilizar productos con mayor dependencia, como la heroína". Pero hoy la cocaína se usa también por vía intravenosa. Todos esos argumentos no tienen base.