Pecado en Sev¡lla

Estoy viviendo, imparcialmente, día tras día la situación de negociación, y creo opinar con conocimiento de causa, ya que los medios de comunicación, que deben informar con veracidad, lo hacen parcialmente o de manera incompleta.

Habría que preguntar primero a los señores mayoristas y minoristas en concreto qué es lo que reivindican, que se aclaren, que digan al pueblo llano que quieren mangonear los fondos públicos como en tiempos anteriores, y que no se basen en el traslado de la nave o la construcción del muelle. Entiendo que cualquier colectivo o asociación, sea de la naturaleza que sea, ejercite su legítimo derecho a reivindicar en este caso concreto mejores condiciones en su actividad profesional, pero lo que me parece incalificable es que amparándose en un derecho se busque concretamente consecuencias que nada tienen que ver con lo manifestado; está resultando que el conflicto es más ficticio que real, y es sólo una excusa para desprestigiar a la gerencia.

Pues si las condiciones de la nueva nave de pescado son deficientes -cosa discutible: deben ser sus técnicos los que deban determinarlas-, su disposición en cuanto a distribución de la lonja y puntos de ventas es inadecuada. ¿Por qué aprobaron en su día el proyecto así como el reglamento de interior.