En el límite de las ofertas y contraofertas

Soviéticos y norteamericanos parecen haber llega do al límite de sus ofertas y contraofertas, con riesgo de que una ruptura de negociaciones origine una nueva escalada de armas rrucleares. Partiendo de la teoría del desequilibrio, los países miembros de la OTAN decidieron, en diciembre de 1979, instalar 572 nuevos misiles Pershing 2 y de crucero en cinco países de Europa occidental (República Fe deral de Alemania, Reino Unido, Italia, Bélgica y Holanda). Las nuevas armas deberían servir para contrarrestar el poderío de los misiles soviéticos SS-20 y mantener la balanza en el hipotético escenario de una guerra nuclear en Europa.La Administración Reagan abrió las negociaciones de Ginebra con una propuesta, denominada opcion cero, en la que pedía eliminar todos los SS-20 soviéticos a cambio de renunciar a los planes de modernización nuclear de la OTAN.

La Unión Soviética rechazó la tesis, arguyendo que debía incluirse el potencial nuclear de los misiles del Reino Unido y Francia, cifrados en 162.

Reagan flexibilizó sus posiciones y propuso un acuerdo interino que reduciría equilibradamente los misiles en ambos bandos, sin renunciar a llegar finalmente hasta la eliminación total de los mismos.

En su alocución ante la Asamblea General de la ONU el pasado mes de septiembre, Reagan propuso nuevas ofertas.de reducción equilibrada (que incluyan a misiles, bombarderos y submarinos) con objeto de avanzar en las negociaciones de Ginebra.

La pasada semana, Reagan presentó su teoría del build-down en relación a las otras conversaciones de Ginebra, las START, proponiendo la destrucción de dos ojivas nucleares viejas por cada una nueva que se instale en misiles de largo alcance.