Respuesta al doctor Fernández

Nos gustaría hacer llegar a la opinión pública y al doctor Fernández que estamos absolutamente de acuerdo con que en este país los controles para la obtención del título de especialista en Medicina han dejado mucho que desear. Pero nos gustaría recordarle que el sistema MIR ha sido durante muchos años y sigue siendo la mejor garantía en la formación de posgraduados, con una dura seléctividad inicial y con evaluaciones anuales por los responsables docentes de cada centro, q'ue de no superarlas podrían significar la expulsión del programa.Creemos que el control de nuestra formación y, por tanto, de la inversión que todos los españoles realizan en nosotros debería llevarse a cabo durante los tres a cinco años de trabajo y responsabilidades crecientes en los hospitales, y no supeditarlo, a un simple examen.

Por otro lado, nos duele ver a nuestros compañeros que, tras tres años de formación en la especialidad de'Medicina Familiar y Comunitaria, están en paro y sin título, pendientes de dicho examen, cuando hay médicos a los que se les ha otorgado no sólo sin examen, sino sin la garantía de una actualización de conocimientos mínimos en relación con dicho título.

Asimismo, dicho control debe- ría extenderse no sólo a los médicos en formación, sino a las facultades de Medicina -que no han sabido contener la masificación y el deterioro continuo en la forma ción impartida-, a las personas en instituciones encargadas de ello y, en definitiva, a todos los respon sables de la salud pública.

Finalmente, hacerle ver que en ningún momento nos negaríamos a realizar un examen que suponga una calificación a nivel nacional y en el que participaran no sólo residentes sino todos los especialistas, como garantía de su formación actualizada. / .