Las dos superpotencias y el rearme

( ... ) Un emperador está de nuestro lado y el otro no. La tendencia a considerar a ambos como amenazas paralelas es peligroso. Los rusos han encontrado más difícil que los americanos el poder limitar sus ambiciones militares. Los americanos comenzaron a desarmarse después de la guerra. Los rusos no hicieron lo mismo. Los americanos disminuyeron sus gastos militares en 1970, en términos reales. Los rusos aumentaron los suyos. El aparenltemente inexorable rearme ruso es un heclio cruel de la vida que no podemos desechar.Puede suceder que los rusos sufran de un exceso de tensión y quieran negociar desesperadamente un control de armamentos. Es casi seguro que no intentan atacarnos directamente. Es legítimo preguntarse si los rusos son tan fuertes realmente como parece, recordando la falta de garantía que ofrecen sus equipamientos y el de sus aliados europeos.

Pero ningún Gobierno europeo responsable puede arriesgarse a que la balanza de poder continúe inclinándose en favor de la Unión Soviética. Aun imaginando las más puras intenciones pacíficas y defensivas de la Unión Soviética, esto no proporciona garantías para el futuro( ... ).

Lo mejor que se puede hacer es regresar a la mesa de negociaciones para llegar a un acuerdo sobre el control de armamentos. A los rusos les convendría rebajar sus gastos de armamento, y además están sometidos a la presión de la opinión mundial y deben demostrar sus intenciones pacifistas. También los americanos tienen problemas económicos y están bajo la fuerte presión de sus aliados europeos. Ambos se han comprometido a negociar, aunque difieren profundamente sobre el diagnóstico del problema(...)

. 2 de octubre