El fin de la distensión

(...) Madrid, a los ojos del Kremlin, ya no reviste ninguna significación. Lo único que se trata es de guardar las apariencias y traspasar a los países occidentales la responsabilidad del fracaso. En realidad, desde el principio de los años sesenta, el debate entre los países europeos del Este y el Oeste apenas se ha desarrollado. Hoy sobrevive todavía el concepto político de la distensión. Para los soviéticos la distensión es un instrumento de su imperialismo y un medio de aventajar a los occidentales y de mover avanzando sus piezas de ajedrez, sin la intervención de divisiones (con la excepción de Kabul). ( ... )En lo que respecta al Occidente, se ha operado un cambio en la concepción de la distensión. Ayer fue un medio para conservar la paz; hoy no es más que una ilusión.

12 de noviembre