Suárez y Carter, los ausentes

Adolfo Suárez y Jimmy Carter, por razones totalmente dispares, han sido los dos «grandes ausentes» en la concesion, ayer del Premio Nobel de la Paz. Algunas versiones indicaron que Suárez pudo haber recibido el premio de la Paz compartido con el presidente egipcio, Anuar el Sadat. Pero, sin que esto pudiera confirmarse, los académicos noruegos consideraron, al parecer, que hubiese sido poco brillante dárselo a Sadat y no a Begin, su colega israelí.

Pero la decisión noruega de repartir el premio entre los artífices del proceso de paz que se vive hoy en Oriente Próximo, tras treinta años de guerras intermitentes, han dejado al presidente norteamericano, Jimmy Carter -a quien muchos consideran la clave en el esfuerzo maratónico realizado para sentar en una misma mesa a los dos antiguos enemigos- en una situación un poco airada.

Las reacciones de Washington a la concesión del premio han sido, en el aspecto formal, positivas, aunque claramente indicativas. El secretario norteamericano de Estado, Cyrus Vance, expresó ayer el «orgullo norteamericano» por la concesión del premio, ya que «Estados Unidos ha estado íntimamente ligado a su conquista». En la Casa Blanca, Carter también expresó su satisfacción, pese a que algunas voces indicaban que, a nivel personal, el georgiano hubiese estado más satisfecho y contento con premio «a trío». Pese a esta reacción, se sospecha que la mano de Carter estuvo presente en todo momento en «la conquista».