La despedida del presidente de los productores revela una guerra soterrada en la industria del cine

Ha sido una despedida explosiva, con ráfagas de despecho para otros productores y balas hechas de venganza. Eso sí, no ha dado ningún nombre. Ramón Colom, presidente en funciones de la FAPAE, la confederación de asociaciones que agrupa a los productores audiovisuales (publicidad, cine y televisión), ha presidido su conferencia de prensa anual en el festival de San Sebastián. Y tras empezar señalando que era su cuarta y última comparecencia, antes de las próximas elecciones, soltó un "me hago muchas preguntas, necesarias para señalar el futuro de esta confederación" y empezó el reparto de mandobles verbales.

En su discurso, señaló al ICAA [Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisualesel organismo del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte que rige el cine]: "La economía no es una ciencia exacta sino que privilegia a los privilegiados, y hunde a otros. La legislación actual cinematográfica privilegia a los ricos, que pueden rodar hasta tres películas al año. El ICAA lo sabe. A los poderosos de esta industria: lo importante no es su cuenta de resultados sino la igualdad de oportunidades. Tenemos que reequilibrar la balanza". Algo que horas después Óscar Graefenhain, director del ICAA, ha contestado para EL PAÍS: "FAPAE participó en la creación de la legislación, como otras asociaciones grandes, medianas y pequeñas. Y como queda claro en las resoluciones de ayudas, el dinero va a películas de todos los tamaños".

Para Colom, la FAPAE "reúne a cine grande y pequeño, a productores de televisión, cine y publicidad y hay planes de incluir a los de realidad virtual. "No solo a la flor y nata del cine". Colom presidía PROA, la federación de productores catalanes, que por cierto hace dos años abandonó FAPAE, antes de su llegada al cargo que hoy ejerce en funciones (una junta electoral dirige ahora sus riendas), y aun así aseguró que se encontró con sorpresas en su puesto: "Hay cosas que descubres al llegar a tu cargo, como sucede en muchos sitios. Es fácil pensar que todo lo sabes y todo lo encuentras en archivos". Ante varias preguntas de los periodistas, insistió en no dar nombres, confirmó que "hoy por hoy" no tiene planes de presentarse a la reelección porque no quiere ser "elemento de discordia", y volvió a la carga: "Aquí hay productores que han echado a directores del ICAA. Y que amenazaban constantemente a una directora general. Eso no es asumible. Determinados productores quieren controlar la legislación. No puede ser así, como no puede ser que solo interesen los resultados económicos y pocos se planteen qué películas españolas de 2017 pasarán a la historia".

Entró en más detalle: "El 31 de mayo tuvimos una junta, envenenada desde la oposición. Uno de mis compañeros me pidió que me largase, que sobraba. Las elecciones estaban ya cercanas, con lo que me negué. Me sentí humillado, escupido, recordé la imagen de Suárez y Gutiérrez Mellado en el 23F. Aunque nada comparado con lo que sufrieron otros de mis compañeros. No todos los productores en la junta pensaban lo mismo y algunos sintieron vergüenza por lo que vivieron". Según Colom, parte de la culpa nace de unos estatutos de FAPAE "surrealistas". Su ejemplo. "El vicepresidente no es votado, y su mandato es controlar al presidente, no hacer equipo".

Colom insistió en que él quiere elecciones: "Los opositores dijeron que no querían que hubiera elecciones porque eso dividía. Hoy por hoy, no han logrado su objetivo. Prefieren matar FAPAE antes de que haya continuidad en la labor. Los miembros de la Junta no pueden tener ventajas -como así ocurre- sobre quienes no se sientan en el consejo". Aseguró que él quería para FAPAE "luz, taquígrafos y decisiones comunes". Más madera: "He sido conminado a que me vaya a las buenas y a las malas, incluso me han cortado el suministro del dinero, con lo que estuvimos a punto de no pagar las nóminas en verano. Hago un llamamiento a los profesionales del cine, sean productores o no. No permitan que cierre la FAPAE, que ya no haya interlocutores en la industria. Nuestros mayores, los referentes de esta industria, no deberían permitirlo".

De fondo estaba el actual proceso electoral en el que se encuentra FAPAE, que acabará en elecciones hacia el 7 de noviembre (la fecha no está fijada a falta de concretar el censo). Primero Colom ha recalcado sus logros: "Hemos conseguido una FAPAE menos costosa y más dúctil. Nada más llegar en enero de 2014 me encontré que EGEDA [la entidad de gestión de derechos de los productores audiovisuales, que preside Enrique Cerezo], que es el gran financiador de FAPAE, me exigía un recorte. Me impusieron en cambio una secretaria general, y encaré una división de opiniones. Me dejaron solo en esa situación y he contrastado las cien caras de muchos productores. Yo he sido conminado a hacer concurso de acreedores en FAPAE, y es eso es lo último". Habló de mejoras claras al lograr FAPAE señalar los puntos negros de la actual legislación cinematográfica, "algo a resolver por el ICAA". Y aunque dijo que había una cierta unidad del audiovisual en encarar problemas comunes, a continuación lo contradijo todo: "He vivido todo tipo de conspiraciones, problemas con la secretaria general [Mabel Klimt, aunque no la mencionó] con la quise hacer equipo, y que se dedicaba a hacer favores a unos productores en detrimento de otros. Me pregunto si eso no es corrupción".

Tras escuchar de boca del actual presidente de los productores catalanes, un “ha sido un error despedirse así, aunque pueda estar de acuerdo en muchas cosas”, Colom añadió un "No más cenas, no más intrigas, no más conspiraciones". Dicho lo cual, agradeció a algunos cargos -curisoamente a todos los directores del ICAA con los que ha coincidido- y se fue.