L’informe jurídic del Parlament diu que el termini per investir president no ha començat

Continua l'embolic en la situació política catalana. L'informe que havien de redactar els lletrats del Parlament conclou que no ha començat a córrer el termini de dos mesos per investir el president de la Generalitat i que, per tant, el rellotge està aturat. És un text que afavoreix l'estratègia independentista perquè considera que ni tan sols han començat a comptar els dies de termini des de la constitució de la Cambra per proposar un candidat abans d'iniciar-se el compte enrere dels dos mesos i deixa la decisió en mans de Roger Torrent, president del Parlament. L'informe, no obstant això, avisa Torrent que si no activa aquest termini "en un període raonable" es pot "estudiar" la possibilitat que ho facin els grups. Amb això també s'obre la porta que els grups de l'oposició intenten forçar una convocatòria electoral. 

L'esperat informe jurídic s'ha conegut aquest matí i el signa el secretari general del Parlament, Xavier Muro, després que el redactor inicial, Antoni Bayona, fos apartat de la seva redacció perquè Torrent va discrepar del contingut. El text definitiu recorda que l'ajornament del ple d'investidura, acordat per Torrent el 30 de gener, "no es produeix com a conseqüència d'una decisió deliberada", sinó per decisió del Tribunal Constitucional.

Carles Puigdemont va ser el candidat proposat per Torrent per a la sessió d'investidura, però el Constitucional la va prohibir, tret que l'expresident estigués present a la Cambra i que hi anés amb autorització del Tribunal Suprem. El secretari general del Parlament considera que, d'aquesta manera, ni tan sols es pot considerar que hagin començat a comptar els deu dies hàbils que disposa Torrent per a la presentació d'un candidat des de la constitució del Parlament, que es va produir el 17 de gener.

L'informe precisa que per decidir si ha corregut aquest termini de deu dies caldrà esperar al fet que el Constitucional resolgui "l'admissió o no de la impugnació del Govern de l'Estat, els efectes de la qual no procedeix avançar, atenent que poden ser diversos en funció del contingut i els termes en què es produeixi".

I si es prolongués la situació d'interinitat o bloqueig institucional després de la decisió del Tribunal Constitucional, l'informe assegura que el president del Parlament podria activar el termini per a la convocatòria automàtica d'eleccions a través d'una impossibilitat de la investidura. També podria, afegeix el secretari general, iniciar una ronda de noves converses per triar un altre candidat.

Si Torrent no impulsés aquesta votació fallida d'un candidat, "es podria estudiar" la possibilitat que ho fessin els grups parlamentaris.

El secretari general insisteix que aquests deu dies per presentar un candidat a la Cambra no han comptat per la decisió del Constitucional i que, per tant, no ha començat el còmput de dos mesos per a la dissolució anticipada del Parlament com si hi hagués hagut una votació fallida. Interpretar-ho així, diu el secretari general, seria "crear un supòsit de dissolució anticipada no previst en la norma, amb perjudici dels drets fonamentals dels diputats".

A més "posaria en mans del president un instrument exorbitant per provocar aquesta dissolució sense presentar ni tan sols un candidat, desfigurant el seu paper institucional".

L'informe afegeix que, com que no existeix una regulació sobre l'incompliment del termini per presentar candidat a la investidura, es pot considerar que el termini de dos mesos començaria a comptar amb un "acte equivalent" a la primera votació d'investidura. Podria ser, per exemple, una comunicació a la Cambra per part de Torrent constatant el bloqueig polític que impedeix triar candidat.