El jutge del ‘cas Pujol’ indaga l’adjudicació del tramvia de Barcelona

El jutge del cas Pujol ha encarregat a la Policia que investigui la denúncia d'un advocat sobre presumptes irregularitats en l'adjudicació per explotar el tramvia de Barcelona. El lletrat va remetre a l'Audiència Nacional un escrit en el qual detalla que les dues línies en funcionament (Trambaix i Trambesòs) són gestionades per empreses privades i per directius vinculats a càrrecs dels governs de Jordi Pujol (1980-2003). En un escrit al qual ha tingut accés EL PAÍS, el magistrat demana a la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia que prengui declaració al denunciant, i a la Fiscalia Anticorrupció, que es pronunciï sobre el contingut.

L'escrit posa en relleu que les xarxes del tramvia “són explotades per empreses que no són d'economia mixta”, un fet que “contravé el que expressament indicava el plec de clàusules administratives” sobre la concessió del tramvia. Entre les 13 empreses figuren FCC, Acciona o Comsa; aquesta última és propietat de la família Sumarroca, relacionada amb els Pujol. L'advocat subratlla que, des del 2011, el president d'aquestes societats és Josep Maria Cullel Nadal, un dels fundadors de Convergència Democràtica de Catalunya que, a més, va ser conseller al Govern de Jordi Pujol.

De la Mata encarrega a la UDEF que analitzi la denúncia, i a la Fiscalia, que s’hi pronunciï

Entre altres noms, cita també el de Francisco Javier Vizcaíno, director de Tramvia Metropolità, SA, la societat que gestiona l'explotació del tramvia del Llobregat (Trambaix). Es dóna la circumstància que Vizcaíno va declarar com a testimoni en el cas Pujol per la seva intervenció en una operació a l'Hospitalet de Llobregat, de la qual Pujol fill va sortir beneficiat. L'empresari de Life Mataró Alejandro Guerrero va pagar 1,5 milions al primogènit per assessories per buscar inversors i construir uns apartaments a la plaça Europa d'aquesta localitat.

La construcció i explotació del Trambaix i el Trambesòs “va suposar i segueix suposant una inversió milionària de fons públics que s'han aportat a qui no tenia, ni té, empara per rebre'ls”, segueix l'escrit, que veu indicis de delictes de prevaricació i malversació. La denúncia subratlla, a més, que les concessionàries del concurs “no són les mateixes que van constituir aquestes societats”.

Col·laborar amb la justícia

L'advocat –que encara no ha estat citat per la Policia– ha presentat l'escrit a instàncies del seu client davant l'Audiència Nacional i també davant del jutjat d'instrucció del Vendrell (Baix Penedès) que investiga l'anomenat 3%, sobre presumptes comissions a CDC a canvi d'adjudicacions. Abans, havia enviat el mateix escrit al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en el marc d'un litigi contenciós administratiu amb el qual va impugnar les condicions d'ús del tramvia. I, en concret, la consideració dels vigilants com a agents de l'autoritat arran d'uns presumptes abusos sobre clients del servei.

Gràcies a aquest procediment, explica en conversa amb EL PAÍS, van obtenir els documents on s'aprecien les irregularitats. Després de demanar al TSJC, sense èxit, que remetés l'escrit al jutjat de guàrdia, l'advocat l'ha enviat ara a l'Audiència Nacional a instàncies del seu client i per "l'obligació del ciutadà de col·laborar amb la justícia".