Los tribunales marcan la agenda a PSOE y PP en 2026 con los juicios a los exministros Ábalos y Fernández Díaz
La Audiencia de Badajoz también sentará en el banquillo al hermano del presidente del Gobierno, que trata de aguantar ante la batería de causas que salpican a los socialistas
Los grandes conflictos por la vivienda en 2025: de la fianza al ex que ocupa la casa
Compradores, vendedores, inquilinos, caseros y comunidades de vecinos protagonizan un año de alta tensión
Harald de Noruega y Mette-Marit opinan sobre la imputación de Marius Borg: “Lo que más me molesta es que me critiquen por cómo lo hemos gestionado”
El rey noruego aprovechó su discurso en un programa navideño para solidarizarse con “todos los afectados” por los 32 delitos, incluidos cuatro de violaciones, que pesan sobre el hijo de la princesa, quien también expresó su punto de vista
La Audiencia Nacional fija para septiembre de 2027 el juicio contra Ignacio González por el campo de golf del Canal Isabel II
El exvicepresidente de la Comunidad de Madrid se sienta en el banquillo por la presunta trama corrupta que terminó dando los permisos de construcción y explotación de las instalaciones deportivas a una empresa vinculada a su familia
La justicia eleva a 975.000 euros la indemnización por el intercambio de dos bebés en Logroño en 2002
El Tribunal Superior de Justicia ha estimado el recurso de una de las afectadas y acepta el aumento de 125.000 euros de la cuantía
El inesperado y chocante momento ‘Gladiator’ del nazi Hermann Goering
Russell Crowe encarna convincentemente al segundo de Hitler en horas bajas en ‘Núremberg’, que incluye lo que parece un insólito guiño al filme de Ridley Scott
Chiara Ferragni defiende su inocencia ante el juez en una nueva vista por el caso de los ‘pandoro’: “Estoy tranquila y confiada”
Los abogados de la ‘influencer’ italiana, para quien la fiscalía de Milán ha solicitado un año y ocho meses de prisión por el ‘Pandorogate’, han acudido al turno de su defensa para demostrar que es inocente. Tras esto, el tribunal tomará su decisión
Declarada culpable una jueza de Wisconsin por ayudar a un indocumentado a evadir su arresto
La magistrada de Milwaukee Hannah Dugan se enfrenta a una pena de hasta cinco años de prisión
El juzgado vuelve a rechazar abrir juicio oral a Mónica Oltra en la causa del encubrimiento de los abusos de su expareja
La jueza desestima los recursos de Vox y Gobierna-te, que ejercen de acusaciones populares
El abogado de la principal acusada de La Chaparra y nuera del tío Toni: “Es la víctima cero de la secta”
Las defensas piden la absolución de los seis procesados, entre los que se encuentra también la pareja sentimental del líder, en la decimosexta y última sesión del juicio, visto para sentencia
La directora del CNI niega el espionaje al eurodiputado de ERC Jordi Solé y al abogado de Junqueras
La exdirectora, Paz Esteban, también rechaza las acusaciones en la instrucción de un juicio en el que está investigada
La justicia europea considera responsable a Frontex por primera vez de una devolución en caliente de un refugiado
El Tribunal de Justicia de la UE considera que la agencia de vigilancia de fronteras sí estuvo implicada en la expulsión ilegal de un refugiado sirio. El fallo marca un antes y un después en la rendición de cuentas de la institución
Sarah Mardini, la socorrista juzgada en Grecia por rescatar a refugiadas como ella
La solicitante de asilo siria que inspiró la película ‘Las nadadoras’ encara un proceso judicial que simboliza la criminalización que expulsó del Egeo a quienes asistían a migrantes
La Fiscalía sostiene que el tío Toni era un “depredador sexual sin escrúpulos” que se valió de la ayuda de un “grupo de mujeres”
Las acusaciones defienden también la implicación en los delitos de la jerarquía que rodeaba al líder de la secta de La Chaparra y destacan su perfil “perverso”: “Programó víctimas para la sumisión sexual”
La Fiscalía francesa pide procesar a Nicolas Sarkozy y Carla Bruni por manipular a un testigo
Se acusa al ex presidente de haber presionado para que uno de los principales testigos en el caso de financiación ilegal de su campaña de 2007 cambiase el testimonio que le implicaba
El médico que le proporcionó la ketamina a Matthew Perry, sentenciado a ocho meses de arresto domiciliario
El doctor Mark Chávez tendrá que cumplir también con 300 horas de servicios a la comunidad. Esta es la segunda sentencia por la muerte del actor de ‘Friends’
El magnate Jimmy Lai, declarado culpable de sedición por un tribunal de Hong Kong
El fundador del desaparecido diario ‘Apple Daily’, con pasaporte británico, es la figura de más alto perfil juzgada bajo la Ley de Seguridad Nacional impuesta por China en el territorio
Un juicio, dos relatos irreconciliables sobre el proceso al fiscal general
La sentencia y el voto particular ofrecen versiones opuestas sobre los hechos, la prueba y la actuación de García Ortiz
Trump retira las sanciones contra el juez Alexandre de Moraes, que llevó el caso contra Bolsonaro por golpismo
El juez agradece al presidente Lula que mediara ante Washington y ensalza el triunfo de “la verdad y la justicia brasileña”
Los Pujol: un sumario más largo que el franquismo
Quizás los catalanes nos merezcamos que alguien nos explique el porqué de ese sospechoso aplazamiento progresivo de la causa
Condenados a 25 años de prisión dos responsables de la peor masacre carcelaria de Argentina
Un tribunal considera “una grave violación de los derechos humanos” los hechos por los que en 1978, en dictadura, murieron 65 presos y más de 80 resultaron heridos graves en el pabellón séptimo de la cárcel de Devoto, en Buenos Aires
El juez cede ante la defensa de ‘El Mayo’ Zambada y reprograma su sentencia al 13 de abril
Los abogados del histórico capo del Cartel de Sinaloa deberán presentar sus pruebas para mitigar la decisión del magistrado antes del 30 de marzo
La UCO concluye que la trama de hidrocarburos destinó “un millón de euros a comprar la voluntad” de Ábalos y cargos públicos
Los agentes destacan la “posible penetración” de la “organización criminal” en los “niveles directivos” de los ministerios de Transportes, Industria y Transición Ecológica
El tribunal del ‘caso Pujol’ admite el testimonio de cinco mandos policiales señalados por la Operación Cataluña
Los magistrados aceptan interrogar, entre otros, al comisario Villarejo y al máximo responsable del Cuerpo en época de Rajoy
Salvador Illa recibe a Jordi Pujol en pleno juicio contra el expresidente y su familia
El encuentro se produjo el pasado viernes y el presidente catalán se interesó por el estado de salud del exlíder nacionalista
Así fue la detención de Luigi Mangione
El vídeo grabado por la cámara corporal de uno de los agentes que le arrestaron muestra el momento de la captura en un McDonald’s de Pensilvania
El régimen de Túnez choca con la UE y se ve amenazado por los sindicatos tras encarcelar a la oposición
El líder del frente contra el presidente Said ingresa en prisión a los 81 años junto con los últimos disidentes juzgados
Radiografía de la sentencia del Supremo que condena e inhabilita a Álvaro García Ortiz
Un análisis del texto completo que se dio a conocer 19 días después del anuncio del fallo contra el fiscal general del Estado
Preguntas y respuestas sobre la sentencia que condena al fiscal general del Estado
El tribunal considera que Álvaro García Ortiz cometió un delito de revelación de secretos y que, de forma directa o indirecta, hizo que el correo llegara a un periodista de la Cadena SER
Claves de la sentencia contra el fiscal general del Estado: de la filtración del correo al borrado del móvil
Álvaro García Ortiz ha tenido que esperar 19 días para conocer por qué lo condenan
El padre de Amy Winehouse demanda a dos amigas de la fallecida cantante por vender sus objetos sin su permiso
En 2021 se subastaron cientos de artículos de la estrella del soul por miles de dólares, y Mitch Winehouse reclama ahora la parte de esas ganancias que se quedaron Naomi Parry y Cationa Gourlay, excompañeras de piso de su hija. Ellas defienden que vendieron regalos que les pertenecían legítimamente
Fin a la batalla judicial entre la actual pareja de Charles Spencer y su exmujer por violación de la privacidad
Será el hermano de Diana de Gales quien tenga que hacer frente a una parte de los costes, estimados en su totalidad en más de dos millones de libras, después de que Karen Gordon revelase sin permiso que Cat Jarman padece esclerosis múltiple
Enrique de Inglaterra consigue su primera victoria por su seguridad en el Reino Unido
El Ministerio de Interior británico ha aceptado una reevaluación de las amenazas a las que se enfrenta el hijo pequeño del rey Carlos III, después de que el Tribunal de Apelaciones desestimase todos los recursos presentados para garantizar su protección y la de su familia en su país natal
Cuando Judas Priest fueron acusados de inducir al suicidio a dos ‘fans’: crónica del juicio más infame de la historia de la música
En diciembre de 1985 se responsabilizó del intento de suicidio de dos jóvenes (uno falleció) a los mensajes subliminales que, supuestamente, contenía la canción ‘Better By You, Better Than Me’
Vapores viscosos desde el Supremo
Sería raro, nulo, condenar por un delito del que el afectado no ha sido juzgado, hasta el día de la redacción de la condena. ¿Cómo defenderse de una acusación ignota?
El Guaca, un narco canario citado en una canción pop, aguarda un nuevo juicio tras ser detenido 48 veces
José Manuel Rodríguez, de 67 años y dedicado al menudeo, suma 24 años de condenas. Ahora aguarda en prisión provisional su próximo juicio
Detenido el promotor cultural Natalio Grueso, condenado por el ‘caso Niemeyer’, tras más de dos años fugado
El ex director general del centro cultural de Avilés fue condenado en junio de 2020 a una pena de ocho años de cárcel por los delitos continuados de malversación de caudales públicos y falsedad documental y societaria durante su gestión
El juez ve “indicios suficientes” para juzgar al alcalde de Estepona por malversación
El regidor supuestamente contrató a una amiga íntima durante seis semanas como asesora del Ayuntamiento “sin que tuviera que desempeñar actividad alguna”, según un auto judicial
Las incógnitas del robo mortal que conmocionó Murcia: el autor del crimen incrimina al hijo de la mujer asesinada
El principal acusado asegura en el juicio que el asalto a la casa de la víctima, ocurrido en 2023, lo orquestó su propio vástago para quedarse con una herencia de unos 20.000 euros
_
Últimas noticias
Trump avisa de que está preparado para atacar Irán si sigue la represión de las protestas y Teherán amenaza con “caos en toda la región”
El Gobierno publica los criterios para acceder al grado extremo de dependencia de la ley ELA y garantiza un mínimo de 3.200 euros al mes
La investigación apunta a una bengala como posible causa de la tragedia de Nochevieja en la estación de los Alpes suizos
Clooney responde a las descalificaciones de Trump: “Hagamos grande a América de nuevo. Empecemos en noviembre”
Lo más visto
- Al menos 40 muertos por un incendio en el bar de una estación de esquí en Suiza
- El vestido de Cristina Pedroche en las Campanadas 2025: un traje hecho con sus anteriores estilismos y en recuerdo a las personas con cáncer
- Campanadas 2025, de Pedroche a José Mota: baratas, escasas y recicladas
- Nuevas reglas de tráfico para 2026: los conductores que no señalicen con la baliza V16 serán multados
- Los cuatro puentes largos que hay en 2026 y el resto de festivos del calendario laboral
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_