Tinder: las mujeres los prefieren con estudios; a los hombres les da más igual

Este artículo va a defender una tesis (que ya has visto en el titular). Cuando la leas, vas a pensar el clásico, pues qué novedad, Retina. Y no te faltará razón. La diferencia está en que esta vez son científicos sociales los que se han puesto manos a la obra para demostrarlo. La tesis principal es la siguiente: las mujeres en Tinder son más selectivas que los hombres.

Así, al menos en esta app, muestran mayor preferencia por los hombres con una educación superior. En cambio, a los hombres ni les importa tanto el nivel de estudios ni les intimidan las mujeres con una educación elevada. Los investigadores belgas tampoco encuentran indicios de que hombres y mujeres tiendan a buscar posibles parejas con niveles similares de educación.

Más información

Las aplicaciones móviles que dicen poder arreglar parejas

Un conserje para tu ruptura: desde la mudanza hasta el terapeuta

El doctor holandés de Ciencias Económicas de la Universidad de Gante (Bélgica), Stijn Baert, junto con el trabajo de dos alumnos suyos, Brecht Neyt y Sarah Vandenbulcke, llevaron a cabo un estudio que supuso la evaluación de 3.600 perfiles en la red social. La forma de llevarlo a cabo fue de todo menos simple: para el estudio se crearon 24 perfiles ficticios (12 para cada sexo) en varias ciudades de Flandes, la parte flamenca de Bélgica. A cada uno de ellos se les adjudicó un nivel de educación determinado, de los cuatro establecidos, que aparecerían en la pantalla principal del perfil en Tinder. Los cuatro niveles se correspondían con estudios de Administración de Empresas. Se asignó dos licenciaturas (bachelor) de tres años en Office Management y Business Management, y otras dos de nivel posgrado (máster) de cuatro y cinco años de duración (Public Administration and Management y Business Engineering, respectivamente. Los autores del estudio descartaron introducir niveles más bajos a la educación universitaria para evitar confusiones. Cabe destacar que en Flandes, el titulo de máster se obtiene en universidades, mientras que el de bachelor se concede en los llamados colleges, que tienen menos prestigio.

Todos los perfiles tenían una edad de 23 años. Y claro, queda solucionar el aspecto del atractivo físico. Los tres autores se agenciaron 32 imágenes distintas (16 para cada sexo) y las sometieron a votación en Amazon Mechanical Turk (una plataforma de crowdsourcing que se usa para encargar trabajos simples y de bajo precio que requieren un cierto nivel de inteligencia humana). 493 usuarios votaron su nivel de atractivo. ¿Qué nombres usaron? Los que más se estilaban allá por 1995.

Este procedimiento permitió a los tres autores concluir que los niveles educativos solo tienen una importancia considerable si son las mujeres las que evalúan a los hombres. A estos, simple y llanamente, les da más igual el nivel educativo. Estas conclusiones están en línea con anteriores estudios económicos que sostienen que los hombres no se muestran intimidados ante mujeres con un mayor nivel educativo, como el llevado a cabo por Stephen Whyte y Benno Torgler. Este documento apuntaba que los hombres tomaban en consideración menos variables que las mujeres en las citas online pero que, curiosamente, una vez rondaban los 60 años, los hombres se hacían más selectivos que las mujeres.

En su paper, los autores dejan claras dos cosas: en primer lugar, que desconocen las razones por las que se producen estas preferencias. “Desconocemos si este efecto ha sido impulsado porque las mujeres prefieren una pareja inteligente, una pareja con un estatus más alto, una pareja con un potencial de ganancias superior u otra razón distinta a las anteriores. En segundo, que el match en Tinder es eso, un match. Solo supone una pequeña muestra del interés o del potencial comienzo de una relación. “Por lo tanto, los resultados no pueden ser generalizados en el comportamiento posterior de la pareja”, si bien sí consideran que son resultados “interesantes” y las comparan con estudios anteriores que comparan esta situación a la que se produce cuando un posible empleado recibe una propuesta para una entrevista de trabajo: conseguir una entrevista de trabajo no te da el trabajo, pero te da más opciones de lograrlo que si no te entrevistan.

Algortimos

El modo de funcionamiento de Tinder, de todos modos, sigue siendo una incógnita. Lo que está claro es que la desigualdad que se da en la aplicación es más pronunciada que la de las rentas. Según un estudio de hace ya un par de años sobre el que escribió nuestro compañero Nuño Rodrigo, Tinder es más desigual que el 95% de los países del mundo, solo superada por algunos paraísos de la igualdad de oportunidades como Sudáfrica, Namibia, Angola, Guinea Ecuatorial o Haiti. En el caso de los chicos el 20% de ellos recibe un 80% de los likes. En el de las chicas, aunque la probabilidad de recibir un like es más alta, la distribución es también desigual: el 22% de ellas recibe el 78% de los likes.