La campaña de Donald Trump habló con el espionaje ruso

Más información

Dimite el asesor de seguridad nacional de Trump por su relación con Rusia

Así funcionó el espionaje orquestado por Rusia a favor de Donald Trump

El espionaje informó a Trump de que Rusia podía tener información comprometedora

Las relaciones entre el equipo de Trump y el Kremlin siguen levantando ampollas y sospechas. Miembros de la campaña electoral de Donald Trump y otros asesores mantuvieron repetidos contactos con agentes de inteligencia rusos durante el año anterior a las elecciones presidenciales, según avanzó esta noche The New York Times citando cuatro fuentes anónimas de la Administración. La noticia coincide con el escándalo de los contactos opacos de Michael Flynn, hasta ahora consejero de Seguridad Nacional de Trump, con un diplomático ruso, episodio que le ha costado el puesto.

Según el Times, las fuerzas de seguridad y de inteligencia estadounidenses interceptaron las comunicaciones en el marco de la investigación sobre el ciberespionaje durante las elecciones americanas, tras la cual concluyeron que el Kremlin había estado maniobrando para denigrar a la candidata demócrata, Hillary Clinton, y favorecer la llegada de Trump a la Casa Blanca.

Los investigadores estadounidenses querían averiguar si desde la propia campaña del empresario neoyorquino se había estado colaborando en esta trama de ciberataques, que Rusia ha negado en todo momento, y fue entonces cuando afloraron esos contactos, con al menos cuatro personas. Pero las fuentes del Times no han visto pruebas de una colaboración, como la mencionada, para influir en los comicios. Las conversaciones, además, son diferentes de las de Flynn.

Uno de los asistentes de Trump que habría participado en esas conversaciones fue el jefe de campaña, Paul Manafort, que precisamente durante el verano acabó dimitiendo porque había asesorado al presidente prorruso de Ucrania, Víktor Yanukóvich. Manafort negó las citadas conversaciones publicadas por el Times esta noche. Por parte de Moscú, además de agentes de espionajes, en los contactos también estaban miembros del Gobierno.

Tanto la dimisión de Flynn como la intercepción de estas llamadas arrancan del caso de ciberespionaje que marcó la recta final de la campaña electoral americana y de la presidencia de Barack Obama. Los servicios de inteligencia acusaron formalmente a Vladímir Putin de estar detrás de una trama para interferir en los comicios.

Entre otras acciones, les acusaban de estar detrás del robo de correos del equipo de Clinton, luego difundidos por Wikileaks, que dejaban mal a los demócratas: mostraban que la dirección del partido demócrata favorecía a Clinton frente a su rival, Bernie Sanders, durante las primarias, o ponían de relieve la proximidad de la candidata con Wall Street, uno de los lastras electorales de la ex secretaria de Estado.

Cuando las conclusiones de la Inteligencia de Estados Unidos fueron firmes y públicas, a finales de diciembre, Obama impuso duras sanciones contra Rusia que incluyeron la expulsión de 35 diplomáticos. Es por ese entonces cuando Michael Flynn, general retirado que Trump había escogido como consejero de Seguridad Nacional, mantuvo contactos con el embajador ruso en Washington, Sergei Kislyak, y trataron el asunto de las sanciones. Aún faltaban tres semanas para que Trump asumiese de forma efectiva la presidencia, el 20 de enero.

El FBI interrogó a Flynn, un militar próximo al Kremlin y agitador de bulos contra Clinton, por estos contactos. Cuando la semana pasada trascendieron, el general negó que se hubieran abordado las sanciones, pero luego rectificó. Esta falta de transparencia es lo que, según la Casa Blanca, ha provocado su caída, si bien Trump tuvo conocimiento de ello hace semanas y no fue hasta el lunes, una vez el caso había hecho correr ríos de tinta, cuando le pidió la dimisión.

Los vínculos entre miembros del equipo de Trump y el Kremlin coinciden con que el propio presidente estadounidense ha mostrado simpatías con el mandatario ruso. Esta proximidad choca con la conclusión de la Inteligencia de EEUU sobre la injerencia de Moscú en la elecciones. También supone una sacudida -otra más- en las posiciones de la base más tradicional del Partido Republicano, siempre recelosa de Rusia, siempre con el fantasma de la Guerra Fría rondando por su cabeza.